Giacomo Stucchi - Deputato Lega Nord Padania -

PIU' MACHIAVELLICO CHE TECNICO

2012-02-02T15:19:00.000+01:00

di Giacomo Stucchi

Nell'atteggiamento del presidente del Consiglio Monti c'è la consapevolezza che il suo governo si poggia su basi di argilla assai più friabili di quanto al momento l'opinione pubblica o certi osservatori della politica possano pensare. Il suo continuo ringraziare l'ex premier Berlusconi, ripetuto più volte soprattutto nel suo debutto televisivo in una rete Mediaset, danno l'idea della consapevolezza del Professore di essere nelle mani del Cavaliere, ma anche di quanto Monti diventi sempre meno un tecnico e sempre più un affinato politico. Il capo dell'esecutivo dei tecnici, infatti, sa perfettamente di essere tanto più forte quanto più deboli sono i partiti che lo tengono in vita. In tal senso alcune circostanze sembrano reggergli il gioco: dalle incertezze e contraddizioni esistenti all'interno del Pdl, tra le diverse anime che divergono soprattutto sull'opportunità o meno di continuare ad appoggiare il governo in carica, alle vicende giudiziarie del Cavaliere che consigliano prudenza anche nelle sue mosse politiche; dalle difficoltà degli altri partiti, come quelle del Pd e in particolare della sua componente proveniente dalla Margherita, alla crisi economica globale che non accenna ancora ad attenuarsi. Ecco perché, al momento Monti sembra essere più preoccupato per l'altalena che ancora caratterizza l'andamento dello spread che non per tutto il resto. A tal proposito il premier ha però adottato un'efficace, almeno apparentemente, strategia: quando il differenziale tra i nostri Btp e Bund tedeschi aumenta, la colpa è della mancanza di una valida politica economica e monetaria europea; quando invece lo spread scende, allora il merito è del suo governo che sta facendo bene e che adotta provvedimenti che aumentano la credibilità del sistema Paese! Se poi però andiamo sul concreto, ovvero sulle cose che interessano davvero alla gente, ci accorgiamo che i provvedimenti sino ad oggi adottati fanno acqua da tutte le parti. Persino il consiglio dato ai giovani dal premier, e cioè di scordarsi il posto sicuro perché tanto è anche 'monotono', serve a trasmettere più rassegnazione che ottimismo. Infine, per quanto riguarda le semplificazioni, tocca ancora aspettare un nuovo Consiglio dei Ministri che alla conclusione di un'altra delle sue interminabili (ma poco costruttive) sedute esaminerà l'ennesimo decreto-legge, recante disposizioni urgenti, che però sarà il frutto di estenuanti pressioni esercitate su Palazzo Chigi da varie lobby. Insomma, un governo tecnico che doveva servire ad affrontare un'emergenza economica, auspicabilmente di breve periodo, è diventato, grazie all'irresponsabilità della triplice Pdl-Pd-Terzo Polo, che lo mantiene in vita, un esecutivo politico che cura gli interessi di questo o di quell'altro gruppo di pressione e se ne infischia dei desiderata del popolo.

CON MONTI ANOMALIA DEMOCRATICA

2012-01-31T17:22:00.000+01:00

di Giacomo Stucchi

Uno dei paradossi di questo governo è che, nato all'insegna della sobrietà, anche nella comunicazione, è divenuto invece giorno dopo giorno un campione di presenzialismo, in televisione così come sulla carta stampata. Le stesse testate giornalistiche che poco più di due mesi fa si dimostravano inflessibili con il governo di centrodestra, al quale non facevano sconti di nessun tipo ed anzi non perdevano occasione per metterlo in croce qualsiasi cosa accadesse, oggi (salvo rare eccezioni) non fanno altro che magnificare qualsiasi cosa Monti e i suoi ministri facciano o dicano. L'informazione che non si pone domande, ma accetta tutto ciò che viene riferito come oro colato, non rende un buon servizio né ai lettori, né al Paese. La stessa conferenza stampa che il governo tiene al termine di ogni Consiglio dei ministri, che in passato è stata occasione di scontri anche molto accesi con i giornalisti, è ormai divenuta un monologo del premier e dei suoi ministri che snocciolano le loro verità incontrovertibili. Il fatto è che l'attuale governo, insediatosi a Palazzo Chigi per grazia ricevuta e che, ad eccezione della Lega Nord, non ha opposizione in Parlamento, gode di un trattamento 'di favore' a tutto campo. Al punto che, se tale situazione dovesse perpetrarsi ancora a lungo, si potrebbe prospettare quanto meno un'anomalia per la democrazia. Si provi ad immaginare, anche per un attimo, cosa sarebbe accaduto se ad approvare alcuni provvedimenti, come quello sulle pensioni, fosse stato il governo a guida Lega Nord-Pdl. Semplicemente non sarebbe stato possibile, a maggior ragione poi utilizzando lo strumento legislativo del decreto legge. Che peraltro è stato negato quando, proprio per volontà e impulso della Lega Nord, si stava procedendo ad una vigorosa semplificazione della giungla di provvedimenti che purtroppo caratterizzano la nostra legislazione. Insomma si può bene dire che, a distanza di pochi mesi, nei confronti di due governi, il primo legittimamente eletto dal popolo, il secondo di tecnici nominati, si stiano usando due pesi e due misure. Si dirà che Monti sta lì in virtù di una situazione di emergenza economica, ma rimane una giustificazione parziale che non rende giustizia soprattutto ai cittadini ai quali, prescindendo dalle loro preferenze di carattere politico, prima è stato imposto un governo senza elezioni, ed ora gli viene chiesto di accettarlo incondizionatamente. Anche quando appare palesemente fazioso, almeno nei confronti di quella parte politica che avendo vinto le elezioni aveva il diritto di governare per realizzare un programma votato dagli elettori. E che mai e poi mai avrebbe messo su un binario morto il federalismo fiscale o approvato un provvedimento profondamente sbagliato come quello sullo svuota carceri.

STRASBURGO - 23 - 27/01/12 - CONSIGLIO D'EUROPA

2012-01-26T18:39:00.002+01:00

SORDI ALLA VOCE DEL POPOLO

2012-01-26T16:48:00.000+01:00

di Giacomo Stucchi

Non so se l'effetto tenaglia, del quale parlava il nostro Segretario Federale Umberto Bossi qualche tempo fa, riferendosi al fatto che una pacifica rivoluzione sarebbe scoppiata nel nostro Paese allorquando il popolo si sarebbe ribellato da nord a sud, sia già in atto; di certo però credo che la misura del disagio sociale sia ormai colma. Il fatto è che tutto si è capovolto: una volta la sinistra difendeva i lavoratori e invece adesso difende i banchieri, i poteri forti di casa nostra e quelli europei; i liberali difendevano la libertà economica e sociale e invece adesso tengono in piedi un governo monopolista, che a parole dice di voler favorire i consumatori mentre nei fatti tutela solo l'interesse dei grandi monopoli. Quanto potrà andare avanti questa presa in giro? Difficile dirlo. Almeno sino a quando la triplice Pdl-Pd-Terzo Polo continuerà ad appoggiare un governo che, sino ad oggi, può ascrivere a suo merito solo il fatto di essere riuscito nell'intento di portare in piazza quasi tutte le categorie sociali: dai professionisti ai dipendenti; dai pescatori agli agricoltori; dagli autotrasportatori ai tassisti. Insomma è il Paese reale, non quello dei salotti televisivi o delle ovattate stanze del potere, che si sta ribellando! A poco servono le rassicurazioni di un governo al quale non crede più nessuno. Vi ricordate i punti programmatici di Monti? "Equità, coesione sociale, risanamento e crescita", diceva il neo presidente del Consiglio arrivato a Palazzo Chigi come il salvatore della patria ma rivelatosi ben presto, a causa delle sue manovre sbagliate, artefice soltanto di nuove tasse e di depressione economica. I cittadini hanno ormai cominciato a capire che questo governo, messo lì con la scusa dell'emergenza per adottare decisioni che mai e poi mai un esecutivo determinato da libere elezioni avrebbe preso, mira solo a tutelare pochi e circoscritti interessi. Quali? Basta osservare chi in questi giorni manca nelle manifestazioni di piazza. A protestare contri i provvedimenti governativi non ci sono infatti, e non credo che mai ci saranno, i banchieri, o i petrolieri, oppure ancora i componenti dei Cda delle grandi assicurazioni. No, queste categorie non hanno alcun motivo per protestare perché sanno che con l'attuale governo sono abbondantemente tutelate e protette. Difficile dire quanto le forze politiche, che fanno parte dell'attuale maggioranza, siano consapevoli di fare solo il gioco di certi poteri forti che con questo governo hanno trovato il modo di stare nella stanza dei bottoni senza aver chiesto il permesso al corpo elettorale. Forse qualche segnale di dissenso a questo governo si sta registrando, soprattutto nel Pdl, ma occorre fare in fretta perchè non è ancora abbastanza per una maggioranza sorda alle istanze dei cittadini e troppo impegnata a tutelare se stessa.

LA LEGA C'E'

2012-01-24T15:49:00.001+01:00

di Giacomo Stucchi

La Lega Nord c'è, eccome se c'è! Lo hanno visto tutti domenica scorsa a Milano in Piazza Duomo, così come a Varese. Insomma, ovunque nel nord il Carroccio convochi assemblee il popolo padano accorre entusiasta riempiendo le sale e le piazze. Questo è il dato di fatto, che fa il paio del resto con un significativo sondaggio, lanciato da Mentana su La7, che ha analizzato i possibili risultati elettorali in caso di elezioni politiche a breve. La novità del sondaggio è rappresentata dal fatto di avere accorpato l'attuale maggioranza che appoggia il governo Monti, costituita da Pd, Pdl e Terzo Polo, in un unico ipotetico schieramento. Uno scenario che darebbe la Lega Nord al 14%, con un considerevole balzo in avanti in termini di voti e di percentuale, e che la dice lunga sulla bontà della nostra azione politica all'opposizione del governo di banchieri e di tecnici attualmente a Palazzo Chigi. Le liberalizzazioni che colpiscono solo alcune categorie e non anche le banche, le assicurazioni e i trasporti, tanto per arrivare subito al punto senza fare inutili giri di parole, sono una grandissima presa in giro. Sul fatto che poi possano determinare, come ha detto il presidente del Consiglio, addirittura un aumento del Pil fino al 10%, se non fosse che stiamo parlando di cose estremamente serie, ci faremmo una bella risata. Al momento, al di là dell'altalena dello spread, che comunque resta sempre ben al di sotto dei livelli pre-crisi, e che come risultato non giustifica gli enormi sacrifici chiesti ai cittadini, soprattutto sul fronte delle pensioni, l'azione del governo rimane sbagliata e deludente. Come si fa infatti a sostenere che qualche farmacia in più, così come un supposto aumento delle licenze dei taxi, o l'improbabile eventualità che il gestore di una pompa di benzina possa acquistare l'impianto della compagnia petrolifera, per affrancarsi dai vincoli di contratto con la stessa, insieme a davvero poche altre cose, possano determinare una rapida ripresa dell'economia? Ma questi professori a chi vogliono prendere in giro? A giudicare dal numero di categorie e di persone che sono già scese in piazza, o che lo faranno nei prossimi giorni, non c'è dubbio che a credere all'efficacia dei provvedimenti già approvati o annunciati dal governo siano davvero in pochi. Il fatto è che più passano le settimane e più ci si accorge che ad appoggiare il governo in carica rimangono soltanto Alfano, Bersani e Casini, che si ostinano a tenere in vita quel mostro tricefalo della politica italiana rappresentato dalla loro alleanza, unitamente ai ben noti poteri forti (sia di casa nostra che europei). Troppo poco, davvero troppo poco, per giustificare la permanenza di Monti e dei suoi ministri alla guida del Paese.

MILANO - 22/01/12 - MANIFESTAZIONE LEGA NORD

2012-01-22T09:46:00.001+01:00

VARESE - 20/01/12 - MANIFESTAZIONE LEGA NORD

2012-01-20T09:42:00.004+01:00

MONTI SFIDUCIATO DAL POPOLO

2012-01-19T16:49:00.000+01:00

di Giacomo Stucchi

Se c'è una rappresentazione plastica di cosa stia accadendo in questi giorni nel nostro Paese è quella offerta dalla cronaca che registra subbugli e proteste dappertutto: dai tassisti ai farmacisti, dagli ordini professionali alla protesta in Sicilia con lo sciopero degli autotrasportatori. Il presidente del Consiglio però continua a peregrinare per l'Europa e la stampa che lo fiancheggia cerca di magnificare i suoi incontri coi leader europei, come se questi avessero sortito chissà quali benefici effetti! La realtà invece è ben altra: i provvedimenti approvati da questo governo non hanno alcun effetto positivo sull'economia e su quelli annunciati invece, le tanto attese liberalizzazioni (sulle quali la Lega Nord è pronta a discutere caso per caso), la confusione regna sovrana. Illuminante è l'immediato stato di agitazione, con la chiusura per 10 giorni, dei benzinai. Secondo le rappresentanze sindacali di categoria, "il risultato finale è che il Governo consegna al nostro Paese una distribuzione carburanti ancora più ingessata, difendendo e rafforzando gli interessi e le rendite di posizione dei monopolisti, ingannando gli automobilisti che sono condannati a pagare prezzi sempre più alti". Una posizione che, purtroppo, non ci stupisce dal momento che il governo Monti ci ha abituato ormai al suo atteggiamento forte coi più deboli e debole coi più forti. Forse è anche per questo che sulle liberalizzazioni il Pdl, senza aspettare la convocazione del Cdm per l'approvazione del pacchetto, si è smarcato presentando autonomamente le sue proposte in una conferenza stampa che ha visto in prima fila i vertici del partito. A questo punto però la domanda sorge spontanea: il governo ha ancora una maggioranza che lo appoggia e che ne condivide il programma? La risposta è fondamentale per il futuro di tutti i cittadini che, stanchi di incertezze e proclami, potrebbero davvero scendere in strada in tutto il Paese. Qui non si tratta di fomentare malcontenti, che sono già evidenti a tutti, ma di mettere le cose in chiaro. Si è voluto Monti a Palazzo Chigi proprio perché "risolvesse" un'emergenza che veniva imputata anche al governo guidato dal Cavaliere, ma ormai è chiaro a tutti che si è trattato della più grossa bufala del secolo! La verità è che a questo punto, dopo aver stangato inutilmente i cittadini, e visto che la situazione di crisi è identica a quella di un paio di mesi fa, Pdl-Pd e Terzo Polo non sanno più che pesci pigliare. Nel frattempo le questioni rimangono tutte sul tappeto, figurarsi poi le grandi riforme istituzionali delle quali ci sarebbe un grande bisogno. Insomma, viviamo una situazione surreale nella quale i partiti che hanno votato la fiducia al governo, avendone constatato il fallimento, non sanno più come farla venire meno senza apparire essi stessi corresponsabili dell'insuccesso. Forse lo stesso premier farebbe bene a trarne le conseguenze prendendo atto di essere stato sfiduciato dal popolo, prima che dal Parlamento.

CON MONTI RESTEREMO TUTTI IN "BRAGHE DI TELA"

2012-01-17T15:05:00.000+01:00

di Giacomo Stucchi

Tra le tante bugie che l'ex opposizione di centrosinistra, oggi partner del Pdl nel governo di tecnici e di banchieri guidato da Mario Monti, ripeteva ogni giorno come una litania c'era l'accusa assurda al governo Berlusconi di aver nascosto all'opinione pubblica l'entità della crisi economica: un'argomentazione ridicola almeno per due ragioni. La prima è che il governo a guida Lega Nord-Pdl non ha mai nascosto niente a nessuno, tanto meno ai cittadini, ed è vero invece che i conti pubblici sono stati messi in sicurezza, il rapporto deficit-Pil è stato abbassato toccando i minimi dal 2008, ma soprattutto sono aumentate le entrate senza introdurre nuove tasse. La seconda ragione è invece che con l'avvento del governo Monti, e le rivelazioni delle "presunte verità", in pochissimo tempo abbiamo avuto: innalzamento delle tasse, crisi di panico nei consumatori e nuova fase di recessione. Inoltre lo spread è rimasto ai livelli di un paio di mesi fa e le agenzie di rating hanno operato un nuovo declassamento sia al nostro Paese, sia a mezza Europa, ma anche al Fondo salva Stati. Insomma, un fallimento totale che dimostra peraltro come il governo di centrodestra, legittimamente eletto dal popolo, non c'entrava assolutamente nulla con la congiuntura sfavorevole, ma anzi aveva preso tutte le contromisure necessarie per affrontare la crisi senza deprimere l'economia ed i consumi. Sono ormai certificate invece le gravi responsabilità dei principali partener europei, Germania e Francia, che hanno preteso, sbagliando, di dettare la linea economica dell'Ue. Tutto ciò premesso ci preme sottolineare però che né i mercati internazionali, né le agenzie di rating, dovrebbero al momento stare in cima alle preoccupazioni dei cittadini, soprattutto del nord. La Padania, ovvero la parte più produttiva del Paese, ha infatti sempre la possibilità di poter venire fuori da questa difficile situazione ma a condizione di non dovere pagare dazio al governo centrale! Ecco perché ciò che più preoccupa è la miopia dei tre segretari di partito Alfano-Bersani-Casini, ai quali si aggiunge un Di Pietro "double-face" (che prima approva la fiducia al governo Monti e poi ne prende le distanze), che tengono a galla un governo neo centralista e inconcludente, senza rendersi conto che le sue "ricette" economiche ci ridurranno tutti in "braghe di tela". Si parla tanto di liberalizzazioni ma a vantaggio di chi? Può bastare qualche licenza in più di taxi, e qualche parafarmacia, a favorire la crescita e risolvere la crisi che stiamo vivendo? Assolutamente no. Più che equità e sviluppo a noi pare che questo governo stia provocando povertà e depressione, e non solo in senso economico. Ecco perché prima vanno via, Monti e i suoi ministri, e prima rendono due servizi essenziali: il primo alla democrazia, riportando a Palazzo Chigi un governo legittimato dal voto popolare; il secondo all'economia, scongiurando l'adozione di nuovi provvedimenti che non servono alla crescita ma alimentano soltanto lo scontro sociale.

BERGAMO - 15/01/12 - INAUGURAZIONE NUOVO PUMTO POLENTONE

2012-01-15T10:12:00.002+01:00

TERNO D'ISOLA - 15/01/12 - GAZEBO IN PIAZZA

2012-01-15T09:54:00.001+01:00

IL GOVERNO MONTI STA SCAVANDO UN SOLCO NEL PAESE

2012-01-12T16:13:00.001+01:00

di Giacomo Stucchi

Il no della Corte Costituzionale ai referendum sulla legge elettorale non deve trarre in inganno l'opinione pubblica su quali siano in realtà i fatti che contano davvero nell'attuale quadro politico. Con tutto il rispetto per i referendari che hanno raccolto le firme e anche se la legge elettorale va comunque cambiata nel rispetto della democrazia, a nostro parere c'è anche altro al momento da tenere sotto osservazione. Molti mass media, che hanno a cuore le sorti del governo in carica, stanno facendo finta di non vedere il ruolo di mero strumento di ratifica al quale è stato relegato il Parlamento. Negli anni del governo Berlusconi le opposizioni, strumentalmente, protestavano contro i voti di fiducia, ma adesso rimangono silenti dinanzi alle scellerate decisione del governo Monti, approvate a tamburo battente dalla maggioranza e senza nemmeno l'ombra di un dibattito. Si dirà che c'è l'emergenza, ma la verità è che Pdl, Pd e Terzo Polo non vogliono assumersi, davanti ai rispettivi elettorati, le loro responsabilità per aver varato della manovre sbagliate e recessive. Così "utilizzano" Monti per fargli fare il lavoro sporco, nella speranza che prima o poi il pallino torni in mano loro. Ma stanno sbagliando clamorosamente i loro conti perché nel frattempo i costi delle manovre varate dal governo di tecnici e banchieri sono per lo più a carico del nord, ovvero la parte più produttiva del Paese, sulla quale grava la maggior parte del peso delle tasse, e stanno già provocando un inevitabile solco, sempre più profondo, tra gli interessi dei territori che fanno economia e quelli che invece vivono a traino. Sul modello della Baviera le regioni del nord guarderanno quindi, per i loro accordi economici, sempre più ai paesi europei e sempre meno a Roma. Ma c'è dell'altro e riguarda una scandalosa disinformazione ad opera dei grandi quotidiani che fiancheggiano l'attuale premier. Queste testate hanno fatto finta di niente, o hanno relegato la notizia nelle pagine interne (Il Sole24Ore addirittura a pag. 14!), riguardo alla certificazione che l'Istat ha fatto sui nostri conti pubblici. I dati, resi noti dall’Istat dicono infatti che il deficit pubblico del 2011, nel terzo trimestre, è sceso ben sotto il limite del 3 per cento, raggiungendo il 2,7 per cento rispetto al Pil. L’avanzo primario, al netto degli interessi corrisposti sul debito pubblico, è salito a oltre 6 miliardi e mezzo di euro, con un miglioramento di oltre 2 miliardi rispetto allo stesso periodo del 2010. Le entrate, fiscali e non, sono aumentate. Le spese correnti sono diminuite dello 0,4 per cento nel terzo trimestre, e nei primi nove mesi l’incremento è modesto, intorno all’1 per cento. Insomma, le migliori credenziali che il presidente del Consiglio Monti ha potuto portare nel colloquio a Berlino con la Cancelliera Merkel non sono certo le pessime riforme varate in tutta fretta dal suo governo ma il frutto della politica oculata del governo targato Lega Nord-Pdl.

LA DOMANDA DEL MOMENTO

2012-01-10T16:36:00.000+01:00

di Giacomo Stucchi

In un Paese che sta affondando la Lega Nord cerca di impedire le scelte sbagliate di chi è entrato nella stanza dei bottoni senza chiedere il consenso ai cittadini. In tal senso la nostra grande assemblea di popolo, convocata per il prossimo 22 gennaio a Milano, sarà di certo una grande occasione per protestare contro un Governo, frutto di manovre di Palazzo, che vuole togliere i soldi al Nord per continuare a rimpinguare le casse di uno Stato sprecone e centralista. Dopo aver negato la pensione, a chi ne aveva già maturato il diritto, e dato una mazzata micidiale all’economia, con una manovra sbagliata tutta lacrime e sangue, il governo Monti si appresta ora ad approvare nuovi provvedimenti che mirano solo a penalizzare alcune categorie senza innalzare di un millimetro l’asticella della crescita. La cosiddetta “fase due”, della quale tutti nella maggioranza parlano ma senza dire (e forse nemmeno sapere) esattamente a cosa intendono riferirsi, sembra essere più uno spot ad uso e consumo dei mass media, compiacenti del presidente del Consiglio, che non un serio e concreto programma di governo per uscire dalle secche nelle quali i banchieri e i tecnici insediatisi a Palazzo Chigi hanno portato tutti noi. Frattanto lo spread continua a rimanere alto, non lontano dagli stessi livelli che portarono alle dimissioni del governo Berlusconi, e i tassi sui titoli di Stato stanno sopra la soglia di sicurezza. Per non parlare poi delle notizie negative che arrivano anche sul fronte delle agenzie di rating. Come se non bastasse sono poi arrivate anche le dimissioni dal governo (dopo solo 44 giorni!) del sottosegretario alla presidenza del Consiglio Carlo Malinconico, sotto accusa per una vicenda che dovrà sicuramente essere chiarita. Inspiegabilmente però né le forze politiche che appoggiano Monti, né i sindacati, né tanto meno Confindustria, che sembra peraltro aver dimenticato i continui appelli a "fare qualcosa", chiedono le dimissioni del governo in carica. Cosa aspettano? Dove vogliono arrivare, prima di rendersi conto del grave errore commesso con l’appoggio a questo governo? Se può essere comprensibile, almeno in parte e comunque solo dal loro punto di vista, l’atteggiamento di Bersani e Casini di restare dietro le quinte del governo Monti, ma comunque sempre in prima fila e in posizione di vantaggio rispetto al ruolo nel quale gli elettori li avevano relegati in questa legislatura, la domanda da porsi è un’altra: cosa aspetta Berlusconi a staccare la spina? I tantissimi mal di pancia di molti dirigenti del suo partito, ma anche i malumori ormai conclamati di gran parte del suo elettorato, che oltre del governo si è visto anche scippato dei temi e del programma per il quale aveva votato il Pdl, dovrebbero ormai aver convinto il Cavaliere che Monti e i suoi tecnici non costituiscono la soluzione per portare il Paese fuori dalla crisi.

ALBINO - 28-30/12/11 - Bèrghem Frècc

2011-12-30T11:40:00.006+01:00

UN GOVERNO FIGLIO DI NESSUNO

2011-12-22T16:10:00.001+01:00

di Giacomo Stucchi

Dietro agli applausi della maggioranza alla replica di Monti al Senato, nella quale il presidente del Consiglio ha tra l’altro affermato di essere pronto ad intervenire con ‘azioni coraggiose’ anche sul fronte delle liberalizzazioni, e ha ammiccato ai partiti che lo sostengono ringraziandoli ma anche promettendo di consultarli prima di prendere altre decisioni, si cela in realtà la fragilità del governo in carica. Ci domandiamo, a questo punto, se già i partiti che hanno fatto nascere l’esecutivo Monti, e cioè Pdl, Pd e Terzo Polo, siano sempre più propensi a prenderne le distanze. Insomma, abbiamo un governo e dei ministri ma sono figli di nessuno. Gli stessi ministri continuano a dire in ogni occasione che senza di loro, e la cosiddetta manovra ‘Salva-Italia’, non si sarebbero più pagate le tredicesime, non ci sarebbero più stati i risparmi garantiti e così via. In realtà si tratta di argomentazioni la cui attendibilità rimane tutta da dimostrare. Tanto più che per il momento l’unico effetto reale dei provvedimenti adottati dal governo, che non è legittimato del voto popolare, e che è stato messo lì sull’onda di un’emergenza economica che è ben lungi dall’essersi arrestata, è quello di annichilire le aspettative e la qualità della vita di molti cittadini. Operai che continueranno a lavorare alle catene di montaggio ancora per anni, donne che non potranno stare in famiglia neppure a sessant’anni passati perché dovranno restare al loro posto di lavoro, ma anche nuovi futuri indigenti che avendo sottoscritto contratti di fuoriuscita anticipata dalle aziende, pensando di raggiungere la pensione in uno o due anni, dovranno adesso aspettare che ne passino altri, ma nel frattempo non avranno né lo stipendio né la pensione. Cosa farà per loro la ministro Fornero? Assolutamente niente! Così come non si farà un bel niente per i giovani che entreranno nel mondo del lavoro, se andrà bene, a quarant’anni passati o per coloro che, pur di avere un lavoro, sono costretti a farlo con la partita Iva, anche se poi hanno un solo committente. Sono davvero bizzarre poi le dichiarazioni del ministro Corrado Passera quando dice che l’impegno del governo “per combattere l’evasione fiscale sarà senza pace”. “Peccato - fa notare Stefano Sansonetti in un documentato articolo (non smentito) pubblicato su ItaliaOggi del 21 dicembre 2011, dal titolo ‘Adesso Passera abbaia agli evasori’ – che Corrado Passera, da amministratore delegato di Intesa San Paolo, abbia lasciato la sua ex banca sommersa da contestazioni fiscali per la bellezza di 1,6 miliardi di euro. Un fardello pesantissimo – aggiunge Sansonetti – dal quale l’istituto sta cercando di liberarsi saldando con l’Agenzia delle entrate diversi debiti”. Ma è anche sul fronte dell’Anci che arrivano critiche feroci, questa volta in riferimento all’introduzione dell’Imu. Il presidente Graziano Delrio, non di certo un uomo della Lega Nord, ha infatti criticato innanzi tutto il metodo per la scarsa interlocuzione del governo con i Comuni, ma soprattutto il taglio di una quota dei trasferimenti erariali. Altro che Imu, Imposta municipale unica, “considerato che il 50% del gettito va allo Stato – ha fatto notare Delrio – avrebbero dovuta chiamarla Isi, ovvero Imposta statale sugli immobili”.

LE FREGATURE DELL’ALGIDO MONTI

2011-12-20T15:06:00.001+01:00

di Giacomo Stucchi

A poco più di un mese dal giuramento del governo Monti il differenziale di rendimento tra i Btp decennali italiani e i Bund tedeschi, il famigerato spread, è ancora sulle montagne russe. La quota 500, significativa sia sotto il profilo psicologico, sia sotto quello finanziario, è stata più volte superata negli ultimi giorni, rimanendo di fatto ‘insensibile’ alla manovra ma anche alle dichiarazioni dei ministri tecnici. I quali, dopo un primo periodo di afonia politica, adesso sembrano più smaliziati e avvezzi ai microfoni. Il ministro del Welfare Elsa Fornero, per esempio, è tra le più loquaci. Significativa poi la naturalezza con la quale ha quasi annunciato la riforma dell’articolo 18 dichiarandosi poi stupita per le reazioni di ferma protesta dei sindacati. Roba da non credere! L’omologo ministro del governo Berlusconi, Maurizio Sacconi, veniva messo in croce dai sindacati e dalla sinistra un giorno sì, e l’altro pure, per molto meno. Per non parlare poi delle dichiarazioni sulla riforma delle pensioni: un mostro giuridico che non tiene conto di elementi logici e basilari che qualunque persona dotata di buon senso terrebbe in considerazione. Come si fa, infatti, a garantire ai giovani l’ingresso nel mondo del lavoro se si fa andare in pensione la gente a 70 anni? E come si fa a non considerare che non tutti i lavori sono uguali e quindi è impossibile chiedere ad un operaio di restare al suo posto più del dovuto, solo perché l’algido Monti ha pensato bene di far cassa posticipando anche la sua pensione? Falsi benpensanti, e ‘statisti’ dell’ultima ora, fanno finta di scandalizzarsi per le proteste della Lega Nord in Parlamento, o per quella che sta montando sui territori del Nord contro la reintroduzione dell’Ici. Una tassa che si chiamerà Imu ma che, occorre spiegarlo bene, non ha niente a che vedere con l’imposta prevista nel federalismo fiscale, dalla quale era esentata la prima casa, e pensata per lasciare più risorse sul territorio e non per far fare ai sindaci gli esattori di un Stato centralista e sprecone. C’è la possibilità che con l’introduzione dell’Imu i Comuni, a conti fatti, ci possano rimettere e che le Amministrazioni cittadine, per non tagliare i servizi, siano costrette ad alzare le aliquote, pagandone le conseguenze sul piano politico. Insomma si tratta di una bella fregatura, architettata dal Governo per portare più soldi nelle casse dello Stato facendo fare il lavoro sporco, cioè di aumento delle tasse sulla casa ma anche della loro riscossione, ai sindaci. Spetterà a costoro poi fare i conti con la legittima ira dei cittadini. Attenzione però perché le fregature del trio Alfano-Bersani-Casini non finiscono qui: dopo le pensioni a 70 anni, e le nuove tasse sulla casa e su molto altro, i tre hanno infatti già in programma di approvare una nuova legge elettorale che, secondo loro, tagli fuori dalla rappresentanza parlamentare il Carroccio. Si tratta di un' ipotesi mal congeniata per portare il Paese indietro di vent’anni e riconsegnarlo nelle mani della partitocrazia romana e dei banchieri ad essa compiacenti.

PONTERANICA - 19/12/11 - PRANZO DI NATALE SEZIONE LEGA NORD DI PONTERANICA

2011-12-19T10:46:00.003+01:00

SPIRANO - 19/12/11 - FESTA DI NATALE RAGAZZI DISABILI

2011-12-19T10:40:00.002+01:00

ALZANO LOMBARDO - 17/12/11 - CENA DI NATALE ASSOCIAZIONE DONNE PADANE

2011-12-17T10:51:00.001+01:00

TORRE BOLDONE - 17/12/11 - CENA NATALIZIA SEZIONE LEGA NORD

2011-12-17T09:28:00.000+01:00

DA MONTI NESSUNA 'LEZIONE DI STILE"

2011-12-15T13:44:00.001+01:00

di Giacomo Stucchi

Stimiamo l’ambasciatore ed editorialista del Corsera Sergio Romano ed è per questo che abbiamo letto con la consueta attenzione anche il suo articolo ‘Un professore senza allievi’. Un' analisi che, è sembrato di capire, vede soprattutto la Lega Nord al centro dell’attenzione, anche se con qualche semplificazione di troppo circa la nostra politica nell’era Monti. Che non è, come afferma Romano, senza “memoria e programmi” ma al contrario è tale proprio perché memore di tutto quanto accaduto in questo Paese almeno negli ultimi vent’anni. Chi scrive rappresenta da qualche anno gli interessi dei cittadini padani in Parlamento. Quanto basta per avere capito che, purtroppo, è davvero un’impresa improba per chiunque realizzare e portare a compimento delle riforme strutturali in un sistema politico e istituzionale ingessato. Paletti costituzionali ormai fuori luogo, ma anche lobby e gruppi di pressioni rappresentativi di una miriade di corporazioni, con molti paladini dentro e fuori il Parlamento, hanno reso questo Paese immutabile, nonostante la volontà degli elettori si sia chiaramente espressa in più occasioni per un radicale cambiamento. Romano afferma anche che la Lega Nord, negli anni al governo, ha “sottoscritto tutte le manovre di Giulio Tremonti e ha avuto accesso, in quel periodo, a tutti i dati sulle reali condizioni del Paese”: confermiamo, sottoscriviamo e rivendichiamo in pieno. Perché grazie a quelle manovre il Paese ha affrontato la difficile congiuntura internazionale meglio di molti altri, sia in Europa che Oltreoceano, senza peraltro mettere le mani nelle tasche dei cittadini. Che anzi, dal 2008 ad oggi, hanno anche risparmiato un po’ di soldi. C’è però un passaggio che l’ambasciatore Romano salta a piè mani nella sua analisi ed è quello relativo a quanto accaduto nella maggioranza di centrodestra prima di arrivare alla caduta di Berlusconi. Ci riferiamo ai problemi interni al Pdl che hanno portato una parte di quel partito, guidato dal presidente della Camera Gianfranco Fini (che ha smesso di essere al di sopra delle parti per fare invece gli interessi di una parte politica!), ad uscire dalla maggioranza. Era l’estate del 2010 e, come forse Romano ricorderà, la Lega Nord per bocca del suo Segretario Federale Umberto Bossi chiese a gran voce un immediato ritorno alle urne per ridare la parola agli elettori. Un appello rimasto inascoltato al quale sono poi seguite le vicende che tutti noi conosciamo. Sino all’avvento di Monti dal quale, al contrario di quanto afferma Romano, non crediamo sia venuta nessuna “lezione di stile politico”. Il presidente del Consiglio infatti si è prestato al ruolo di esecutore materiale di una manovra economica durissima, sapendo perfettamente di avere alle spalle una maggioranza parlamentare che lo appoggia solo per la viltà e l’ipocrisia di forze politiche che non hanno il coraggio di assumersi alcun tipo di responsabilità dinanzi al Paese. Viviamo giorni difficili, sotto molti punti di vista, ma proprio per questo e per affrontarli al meglio occorreva un governo pienamente legittimato dal voto popolare. Invece siamo nelle mani di una squadra di banchieri che adotta misure ‘lacrime e sangue’, per le quali non sarà mai chiamato a rispondere nessuno: uno spettacolo di certo profondamente inverecondo.

MANOVRA SBAGLIATA, INIQUA E ANTIFEDERALISTA

2011-12-13T17:05:00.001+01:00

di Giacomo Stucchi

Se qualcuno pensa che la Lega Nord si arrocchi su posizioni ostruzionistiche fine a se stesse, sbaglia. Per la verità qualche “furbetto” ha provato nei giorni scorsi ad additare al Carroccio inesistenti atteggiamenti ostruzionistici, ma non ha avuto alcun successo perché smentito dai fatti. In realtà l’attività dei nostri parlamentari in Commissione Bilancio e Finanze, alla Camera dei Deputati egregiamente presieduta da Giancarlo Giorgetti, e il lavoro che continuerà in Aula, serve sia a salvaguardare il ruolo e le funzioni del Parlamento, le cui prerogative sino ad oggi non sono certo state in cima ai pensieri del Governo Monti, sia gli interessi dei cittadini, per tutelare i quali sono stati presentati (e in qualche caso accolti) numerosi emendamenti targati Lega Nord alla manovra. Un lavoro quanto mai utile e indispensabile anche alla luce della davvero scarsa dimostrazione di efficienza sin qui dimostrata dall’esecutivo nei vari passaggi istituzionali che lo hanno visto all’opera. Messi lì in tutta fretta, Monti e i suoi ministri, non solo non sono riusciti ad invertire le tendenze altalenanti né dei mercati, né dello spread, ma stanno in compenso sconquassando una prassi istituzionale e parlamentare che ha sempre avuto nella storia della Repubblica dei paletti ben precisi. Una circostanza che diventa ancora più grave dal fatto che chi ci governa non ha alcuna legittimazione popolare. A tal proposito un fatto deve essere chiaro: Berlusconi non è caduto perché così si è reso un servizio ai cittadini, che con Monti avrebbero dovuto trarre un immediato vantaggio, ma molto più semplicemente perché un trasformismo parlamentare in stile Prima Repubblica, che pensavamo estinto per sempre, è tornato prepotentemente in auge. Chi nelle scorse settimane ha affermato il contrario, a cominciare da certa informazione che fiancheggia il centrosinistra, per finire coi soliti ‘soloni’ di parte (anch’essi per lo più di sinistra), farebbe bene ora a renderne conto all’opinione pubblica. Magari ammettendo che non esisteva alcuna connessione tra la permanenza del Cavaliere al Governo e la crisi finanziaria internazionale e riconoscendo anche alle forze politiche, che hanno appoggiato Berlusconi, il merito di aver saputo guidare il Paese in presenza di una congiuntura difficilissima, ma soprattutto senza calare alcuna mannaia (né sociale, né fiscale) sui cittadini. Al contrario di quanto sta accadendo con Monti, e la sua squadra di banchieri. Per quanta buona volontà e incessante impegno la Lega Nord stia mettendo nell’emendare i provvedimenti varati dal Governo, rimangono infatti nel loro complesso sbagliati, iniqui e antifederalisti. Sbagliati, dal punto di vista economico e sociale, perché con la raffica di aumenti provocati (alcuni dei quali, come quello sulla benzina, già in atto) entreremo in piena recessione e il Paese non avanzerà più di un millimetro; iniqui perché, nonostante la proposta della ministro Fornero di un prelievo del 25% sulle pensioni oltre i 200 mila euro, saranno per lo più sempre i più deboli (in particolare pensionati a basso reddito e piccoli proprietari di immobili) a pagare; antifederalista, perché non è vero che l’anticipazione dell’Imu al 2012 favorirà i Comuni (cosi come era stato pensato nell’ambito della più ampia riforma sul federalismo fiscale voluta dalla Lega Nord) ma al contrario li penalizzerà, per portare invece le risorse del Nord nelle fameliche fauci di una Stato centralista e romanocentrico.

UNA MANOVRA NE' STRUTTURALE NE' SOSTENIBILE

2011-12-06T15:06:00.000+01:00

di Giacomo Stucchi

In questa manovra del governo Monti, sulla quale il Capo dello Stato ha già dato il suo assenso, non c’è nulla da salvare: le misure varate servono solo a far cassa e non hanno un ottica di largo respiro. La sensazione è che tutti i sacrifici che si stanno chiedendo ai cittadini siano finalizzati solo a “scioccare” i mercati, per convincerli che il governo italiano è pronto a tutto, anche ad affamare la gente, pur di far abbassare il differenziale di rendimento tra i nostri titoli di Stato e quelli tedeschi. Si tratta però di una partita molto pericolosa, per le conseguenze economiche, politiche e sociali che ne potrebbero derivare, che Monti sta giocando sulla pelle dei cittadini. L’approccio freddo e ragionieristico alle misure economiche messe in campo, mitigato appena dalle lacrime della ministro del Welfare Elsa Fornero nella conferenza stampa di presentazione della manovra, non tiene infatti nel dovuto conto la volatilità degli indici finanziari. In altre parole lo spread, come abbiamo ormai imparato, può aumentare o diminuire indipendentemente dalle politiche economiche o sociali del nostro Paese. Sono quindi del tutto fuori luogo le argomentazioni di chi già parla di un suo ribasso grazie ad un effetto Monti, perché se dovesse aumentare di nuovo che farà il premier? Farà andare in pensione i cittadini a ottant’anni o toglierà del tutto le prestazioni previdenziali? A meno che qualcuno non pensi che la crisi in atto non sia mondiale e dipenda solo da ciò che fa (o non fa) il nostro Paese, il punto è che da questa situazione se ne esce solo con provvedimenti coraggiosi ma che siano anche strutturali e soprattutto sostenibili. E’ sostenibile impedire di andare in pensione a chi ha maturato quarant’anni di contributi, magari con un lavoro usurante come quello in fabbrica, e chiedergli di restare al lavoro ancora per anni? Oppure, è sostenibile chiedere ai proprietari di un immobile adibito ad abitazione principale, che grazie al governo Berlusconi non hanno più pagato un euro dal 2008, tornare (sia pur con una piccola detrazione di 200 euro) a pagare una tassa che peraltro, nel caso di una seconda casa, costituirà un vero e proprio salasso? E’ sostenibile poi il nuovo regime di bollo sugli strumenti finanziari che, secondo le prime interpretazioni, dovrebbe riguardare anche i conti correnti e le polizze vita? Al premier Monti non viene il dubbio che queste misure, unitamente all’annunciato aumento dell’Iva e al conseguente aumento dei beni di consumo, non faranno altro che far entrare definitivamente in recessione il Paese? Noi pensiamo che qualche dubbio, se non proprio al premier, di certo stia venendo in mente ai leader dei partiti che appoggiano questo governo. Ed è davvero singolare, in tal senso, la corsa dei dirigenti dei partiti di governo e dei sindacati a rivendicare la paternità delle misure meno “dolorose” per i contribuenti. I vari Alfano, Bersani, Casini, Fini e Rutelli sono infatti impegnati in queste ore ad intestarsi o il mancato aumento delle aliquote Irpef (sostituito peraltro con l’incremento delle addizionali regionali), nel caso del Pdl, o la tassazione dei capitali rientrati con lo scudo fiscale, nel caso del Pd. Si tratta di una patetica rappresentazione che però non potrà impedire alla verità di venire a galla. Le bugie infatti hanno le gambe corte e la più grossa detta sino a questo momento e che "si sarebbe pensato anche alla crescita". Per il momento, però, l’unica cosa che crescerà, con le misure adottate dalla manovra varata da questo governo, sono le entrare delle banche. Grazie alle commissioni per le transazioni e i pagamenti oltre i mille euro, che tutti i cittadini saranno obbligati ad effettuare con bancomat o carta di credito, gli istituti bancari saranno infatti gli unici a brindare per le feste di fine anno.

VICENZA - 04/12/11 - PARLAMENTO DELLA PADANIA

2011-12-04T09:33:00.001+01:00

IL GOVERNO MONTI E' GIA' ALLA FRUTTA

2011-12-01T15:27:00.001+01:00

di Giacomo Stucchi

L’appoggio quasi totale, davvero senza precedenti, che il presidente del Consiglio Mario Monti ha avuto solo qualche giorno fa da tutte le forze politiche presenti in Parlamento, tranne la Lega Nord, potrebbe sciogliersi come neve al sole molto prima di quanto si pensi. Intanto, a sinistra hanno già dovuto ingoiare il primo rospo costituito dall’approvazione alla Camera della legge che introduce il vincolo del pareggio di bilancio in Costituzione. Si tratta di un’iniziativa del precedente governo che, in nome del “tutti insieme appassionatamente”, è stata approvata anche dal Pd. La circostanza è davvero singolare: un governo nato (almeno ufficialmente) per affrontare l’emergenza economica e finanziaria, con un sostegno parlamentare plebiscitario e bipartisan, approva come primo importante atto alla Camera un provvedimento dell’esecutivo che lo ha preceduto! Ma c’è di più. Il motivo per cui il presidente del Consiglio Mario Monti e il suo esecutivo hanno serie difficoltà a riferire in Parlamento sulle misure economiche da adottare, per affrontare la crisi economica e finanziaria mondiale, è perché non sono ancora riusciti a mettere d’accordo l’eterogenea maggioranza che li sostiene. Non basta infatti togliere dai rispettivi programmi dei partiti di maggioranza le proposte più estreme per approvare provvedimenti che stiano bene ad entrambi. Il rischio è infatti quello di creare un pasticcio dietro l’altro. Ecco perché sono già alla frutta. Sulle pensioni, tanto per citare una delle questioni controverse che potrebbe davvero far fare harakiri alla sinistra, come farà infatti il Pd ad accettare l’annunciato innalzamento dopo i 40 anni? Una misura che vede i sindacati già sul piede di guerra ma con i quali il presidente del Consiglio ha già annunciato di volere avere delle consultazioni “con tempi ristretti”, anche perché, ha aggiunto, “certe ritualità non sarebbero a vantaggio del Paese e dei cittadini”. Insomma, ce ne già abbastanza per far implodere tutto. Che Monti sia stato messo a Palazzo Chigi per adottare quelle misure draconiane sulle quali i vari Bersani, Alfano, Fini, Casini e Rutelli mai e poi mai metterebbero la faccia, a meno di non decidere di uscire dalla scena politica e non ripresentarsi mai più a nessun tipo di competizione elettorale, è ormai chiaro a tutti. Ci chiediamo però come Pd, Pdl e Terzo Polo, calando la mannaia su imprese, cittadini prossimi alla pensione e piccoli proprietari di immobili, per rimpinguare le casse di uno Stato svuotate dal centralismo romano ai danni del Nord che produce, pensino di farla franca. Far fare il lavoro sporco ad altri, per poi prenderne le distanze quando si andrà a votare, non esimerà infatti l’attuale maggioranza dall’assumersi le proprie responsabilità e soprattutto dal pagarne le conseguenze elettorali.

PARIGI - 30/11/11 - CONSIGLIO D'EUROPA

2011-11-30T11:03:00.002+01:00

PARIGI - 29/11/11 - COMMISSIONE IMMIGRAZIONE CDE

2011-11-29T16:53:00.001+01:00

IL GRANDE BLUFF

2011-11-29T15:58:00.000+01:00

di Giacomo Stucchi

Tra i rischi insiti nel governo Monti c’è quello di una certa assuefazione dell’opinione pubblica al fatto che un signore, per quanto distinto e per bene, sia stato messo a Palazzo Chigi senza aver chiesto permesso al popolo! E’ vero che la storia di questo Paese è fatta di fasi alterne e controverse ma è la stessa storia ad insegnare che tutte le volte che la democrazia e la politica hanno in qualche modo abdicato alla loro funzione sono stati dolori per tutti. E’ singolare che in questi giorni giornalisti e osservatori si appassionino tanto al tema del destino dell’alleanza tra la Lega Nord e il Pdl, sul quale peraltro tanto il nostro Segretario Federale Umberto Bossi, quanto gli ex ministri Calderoli e Maroni, sono stati in più occasioni molto chiari spiegando che tutto dipenderà da come il Pdl voterà in parlamento i singoli provvedimenti, e non si concentrino invece sull’anomalia di un governo ‘tecnico’, insediato in tutta fretta senza alcun consenso popolare, che utilizza però il manuale Cencelli per la spartizione delle poltrone di vice ministro e sottosegretario. Il virgolettato non è un refuso ma è voluto per sottolineare il fatto che ci troviamo dinanzi ad un grande bluff. La ‘triplice’ Pd,Pdl e Udc, con la scusa dell’emergenza economica e finanziaria (che come i fatti stanno dimostrando è di natura internazionale e non dipende certo da chi siede a Palazzo Chigi) si è insediata nella stanza dei bottoni: il Pdl tradendo il voto con gli elettori e rompendo di fatto un’alleanza con il Carroccio che è stata sancita nel 2008 dal voto di milioni di cittadini, Pd e Udc rendendosi artefici del primo ribaltone del nuovo millennio. Dicono di voler salvare il Paese ma intanto smantellano le riforme varate dal governo di centrodestra, eletto e legittimato dal popolo; piazzano i loro uomini nelle stanze più delicate del potere centrale; cominciano a porre le condizioni per favorire gli interessi di chi li ha tanto sponsorizzati, e si pongono come obiettivo principale quello di scomporre l’attuale quadro politico per crearne uno nuovo a tavolino, magari dopo aver confezionato una legge elettorale che tarpi le ali ai movimenti autenticamente popolari e democratici, come la Lega Nord, e favorisca invece i partiti messi su nei CdA di qualche banca. Un disegno che serve a far inghiottire le amare cure da cavallo, già annunciate, per le quali pagheranno i pensionati con quarant’anni di contributi versati ai quali sarà negato il loro diritto di andare subito in pensione. Pagheranno anche i proprietari di un solo appartamento che saranno considerati ‘benestanti’, quindi da spremere o peggio ancora da stangare se oltre alla prima casa, magari possiedono una casetta, spesso del valore di poche decine di migliaia di euro, in una delle nostre valli. E’ tutta qui la strategia del governo Monti: più tasse per tanti e più vantaggi per pochi.

IL GOVERNO MONTI? ANOMALO E INADEGUATO

2011-11-24T15:00:00.000+01:00

di Giacomo Stucchi

Lo avevamo detto sin dal primo momento e lo ribadiamo ora che il governo Monti è pienamente operativo: molte cose di questo esecutivo ci lasciano perplessi. In primo luogo, l’atteggiamento dei ministri. I responsabili dei dicasteri, infatti, o stanno in silenzio stampa, seguendo uno stile che in una società democratica non è proprio il più indicato, oppure parlano (come ha fatto il ministro della Salute, Renato Balduzzi, ospite di ‘Otto e mezzo’) in astratto e non di cose concrete. Tanto che viene da chiedersi se la scelta della sobrietà, anche nella comunicazione, non sia dettata dall’incertezza sulle cose da dire. In secondo luogo, non si era mai visto (almeno a mia memoria) un Parlamento così silente, ma anche inerte, in attesa di esaminare provvedimenti sui quali, per avere maggiori informazioni, i parlamentari possono solo leggersi le indiscrezioni sui giornali. E’ singolare poi il fatto che i dirigenti dei partiti di maggioranza (Pd, Pdl, Udc, Fli e Api), che sino a questo momento alla Camera e al Senato non hanno ancora cominciato a discutere di nulla, siano costretti a parlarsi tra loro quasi in clandestinità. Perché sanno che se lo facessero alla luce del sole, e cioè in Parlamento, potrebbero suscitare la legittima ira dei rispettivi elettorati che, di certo molto più coerenti dei dirigenti dei loro partiti, proprio non ci stanno a mettere nel cassetto i loro programmi in nome di un governo di tecnici e di banchieri. A giudicare dagli effetti sui mercati non pare proprio che il governo Monti stia tranquillizzando gli investitori, anzi la volatilità economica e finanziaria cresce e si allarga anche ai titoli degli altri Paesi dell’Eurozona, dimostrando così che il governo Berlusconi non c’entrava nulla con la crisi che era, e rimane, globale. Si dice che sia passato poco tempo dall’insediamento del nuovo governo per vedere provvedimenti concreti e quindi i primi risultati, almeno di un’inversione di tendenza. Vero, ma solo in parte. In primis, perché di un probabile governo Monti si parlava già da settimane, e forse anche mesi, e quindi sarebbe stato opportuno che almeno il professore della Bocconi sapesse già cosa fare una volta insediato in tutta fretta a Palazzo Chigi. Inoltre, la situazione di emergenza, in nome della quale Monti è diventato presidente del Consiglio (che ha anche visto qualche strattone alle regole della democrazia parlamentare), avrebbe richiesto di adottare provvedimenti in due o tre giorni. Invece non è stato così. Le borse e lo spread rimangono sulle montagne russe, di contro sono già numerose le deroghe al principio, sacrosanto, che questo governo avrebbe dovuto occuparsi solo dell’emergenza economica. Basti pensare alle misure già adottate per Roma Capitale o a quelle annunciate sulla cittadinanza agli immigrati: forse Monti ha discusso anche di questo coi suoi colleghi a Bruxelles e a Strasburgo? La verità è che con il passare dei giorni i nostri timori sull’inadeguatezza di questo governo ad affrontare la crisi stanno, purtroppo, trovando puntuale conferma e le forze politiche che lo stanno appoggiando se ne assumeranno la responsabilità dinanzi al Paese.

I PARADOSSI DI UN GOVERNO, DIVIDONO E NON UNISCONO

2011-11-22T14:41:00.001+01:00

di Giacomo Stucchi

Un movimento come la Lega Nord, che ha sempre dato voce e speranza ai popoli che non ne possono più di subire il centralismo romano, attraverso gli strumenti della democrazia e del libero dibattito politico e istituzionale, non poteva che stare all’opposizione di un governo tecnico insediatosi a Palazzo Chigi senza avere il voto dei cittadini ma con il piglio di chiederà, e tanto, al popolo senza poi doverne rendere conto. Non poteva andare diversamente, del resto, se si pensa al paradosso che stiamo vivendo: mentre ad un governo legittimato dal voto popolare, qual è stato quello presieduto dal premier Berlusconi, le forze politiche di opposizione e l’informazione schierata con la sinistra, davano addosso ad ogni semplice annuncio di decisioni, forse difficili ma necessarie per affrontare la crisi, a Monti invece, per il quale nessun cittadino ha dato una preferenza nell’urna elettorale, è tutto concesso. Aumento dell’Iva e dell’Ici, patrimoniale, abolizione delle pensioni di anzianità (non già allo scopo di mettere in sicurezza il sistema pensionistico, che anche grazie alla riforma Maroni, è già sicuro, ma per far cassa!), sono infatti solo alcune delle pietanze che i tecnici di Monti, e lui stesso, potrebbero servire molto presto sulla tavola dei cittadini. Niente di personale nei confronti del presidente del Consiglio, e dei suoi ministri, chiamati forse a fare un “lavoro sporco” per conto altrui, ma è innegabile come, al momento, le soluzioni proposte per uscire dalla crisi consistano solo nell’aumento della pressione fiscale. Ma c’è un altro aspetto paradossale di questo governo che va sottolineato. Nato, ufficialmente, per unire le forze politiche e i cittadini in uno sforzo comune per uscire da una situazione difficile, in realtà il governo Monti, a giudicare dalle sue prime mosse, più che unire a noi sembra che stia già contribuendo a dividere il Paese. Divide e non unisce l’approvazione del provvedimento su Roma capitale, perché arriva nei tempi e nei modi sbagliati, ma anche perché segue la soppressione del ministero delle Riforme e le scarne e poco rassicuranti dichiarazioni governative sul destino del federalismo fiscale; divide e non unisce la procedura seguita per la formazione del governo, sostenuto da forze politiche che, come si è visto già durante il voto di fiducia, fanno finta di essere accomunate dall’interesse supremo del Paese ma in realtà litigano per le poltrone, nel più classico stile Prima Repubblica (alla faccia della sobrietà!). Con queste premesse è probabile che le contraddizioni e le incongruenze che hanno portato alla nascita di questo governo verranno a galla molto presto. Un motivo in più per rimanerne all’opposizione ma sempre pronti, vigili e determinati, a fare di tutto per impedire che siano sempre i soliti, cittadini ed imprese del nord, a dover pagare per tutti.

MONTI E IL RISIKO PARLAMENTARE

2011-11-20T09:49:00.000+01:00

di Giacomo Stucchi

Chissà come faranno a capirsi le varie anime che compongono la maggioranza parlamentare grazie alla quale ha visto la luce il governo Monti. Già perché a scorrere la sequela di partiti, e di sottogruppi, che hanno permesso al professore della Bocconi di insediarsi a Palazzo Chigi sembra quasi di giocare a RisiKo, ma senza regole. Anzi, per la verità, una regola c’è ed è quella di fingere di volere il bene del Paese per mirare invece a governare tutti insieme appassionatamente, salvo poi annientarsi a vicenda alla prima occasione utile. Cominciamo con il Pdl. Negli anni di governo abbiamo sempre fatto una fatica enorme a governare con un partito dalle mille anime e dalle tante correnti, almeno trenta, divise in associazioni, fondazioni, movimenti, think tank. Farne un censimento è davvero arduo ma proviamo a sintetizzare: i Berlusconiani, guidati da Sandro Bondi, Gianni Letta e Denis Verdini; i Pretoriani del Cavaliere come Daniela Santanché e Renato Brunetta; i fedelissimi di Alfano: Fabrizio Cicchitto, Michela Brambilla, Maurizio Lupi ed altri. Finito? Nemmeno per sogno! Ci sono infatti gli ex Alleanza Nazionale, Maurizio Gasparri, Altero Matteoli, Giorgia Meloni e il sindaco di Roma Gianni Alemanno. Ben rappresentata è poi l’ex Dc: i Democristiani come Gianfranco Rotondi e Carlo Giovanardi, i Pisaniani come Roberto Massidda, gli Scajoliani. Come se non bastasse c’è pure Formigoni, ma anche gli ex socialisti e i fuoriusciti Adolfo Urso e Andrea Ronchi. Ma ad aver votato la fiducia a Monti ci stanno pure i componenti di “Forza Sud” che fanno riferimento a Gianfranco Micciché, e altri ancora che per necessità di sintesi non riportiamo. Facile immaginare quindi con quale chiarezza d’intenti il Pdl potrà adesso appoggiare con convinzione ed efficacia il neo governo. Tanto più che al suo fianco si trova non più un alleato serio e responsabile, come lo è stato per tre anni e mezzo la Lega Nord, ma addirittura l’acerrimo nemico di sempre: il Pd. Altra galassia partitica nata dalle ceneri dell’Ulivo più simile ai transformers, che muta cioè al variare delle stagioni politiche, che non ad una seria aggregazione di centrosinistra con un serio programma da presentare agli elettori, che conta, per ammissione dei suoi stessi parlamentari, ben sedici correnti. Ognuna delle quali, naturalmente, dotata di una propria organizzazione o fondazione: Veltroni, Massimo D'Alema, Piero Fassino, Pier Luigi Bersani, e poi, dalla Margherita, Giuseppe Fioroni, Franco Marini, Dario Franceschini, Enrico Letta e Rosy Bindi. Non è finita c’è poi l’area di Ignazio Marino ma anche di Arturo Parisi. Come dimenticare poi i rottamatori guidati da Matteo Renzi e Nicola Zingaretti. Infine c’è il Terzo Polo: un mostro politico a tre teste costituito da Udc, Fli e Api. I tre ‘leader’ (Casini, Fini e Rutelli) che lo guidano hanno tre obiettivi diversi: il primo vorrebbe creare il grande centro, il secondo la grande destra, il terzo il grande….boh! Ma c’è dell’altro. Con questo governo il Pd ha infatti raggiunto il record mondiale di incoerenza. Dopo aver chiesto infatti sino alla noia le dimissioni del governo Berlusconi, ed averle ottenute, non certo per propri meriti ma solo per le molteplici pressioni (mediatiche, finanziarie e giudiziarie) sul premier, un minimo di logica avrebbe voluto che Bersani chiedesse di andare a votare il più presto possibile. Tanto più che questo è ciò che è accaduto in tutti gli altri Paese europei alle prese con problemi simili ai nostri. In Irlanda, Islanda, Grecia, Spagna e Portogallo, infatti, prima di adottare le drastiche misure economiche chieste dall’Europa hanno scelto di andare a votare per far decidere al popolo se e da chi farle eventualmente adottare. In Italia, invece, Bersani non solo non ha chiesto il voto ma è diventato socio fondatore dell’ammucchiata Pdl-Pd-Terzo Polo, che ha consegnato direttamente le chiavi di Palazzo Chigi a Monti. Ha fatto bene quindi Enrico Letta ad inviare il foglietto al presidente del Consiglio durante il dibattito sulla fiducia alla Camera, con il quale ha prenotato una poltrona nel governo, perché sono già tantissime le prenotazioni che si rischia davvero di non fare a tempo!

LASCIANO PERPLESSI I PRIMI PASSI DEL GOVERNO MONTI

2011-11-17T16:20:00.000+01:00

di Giacomo Stucchi

Dopo le generiche dichiarazioni sull’ ‘equità’, la ‘crescita’, la ‘coesione’, o frasi quali ‘sacrifici ma anche benefici’, il neo premier comincia a rendere l’idea di che cosa intenda fare davvero a Palazzo Chigi. Nel suo intervento al Senato Monti ha infatti parlato di ‘sacrifici equi’ giudicando ‘ineludibile il taglio dei costi della politica’. Ma è la citazione sull'esenzione dell'Ici sulla prima casa, giudicata ‘un'anomalia italiana’, quella che forse rende bene l’idea di quale la sia la strada che il Paese sta imboccando, ovvero quella di maggiori tasse per tutti. Certo, fra gli obiettivi del governo c'è anche la lotta all'evasione fiscale e la valorizzazione delle politiche giovanili, ma queste dichiarazioni per il momento appaiono destinate a collocarsi più nel limbo delle buone intenzioni che non a tradursi in provvedimenti concreti. Simili definizioni, infatti, non sono sufficienti a far capire cosa farà davvero questo governo per combattere seriamente l’evasione fiscale, soprattutto in alcune zone del Paese. Se fosse stato l’ex premier Berlusconi a presentarsi al Paese con queste premesse l’opposizione ne avrebbe detto di tutti i colori. Ma tant’è, l’operazione Monti ormai è fatta e i primi passi del governo dei banchieri e dei burocrati di Bruxelles fanno capire quanto sia importante il ruolo della Lega Nord, unico partito all’opposizione del neo governo. Unico baluardo di democrazia a difendere gli interessi dei popoli Padani fortemente minacciati da un governo che si annuncia già all’insegna del forte centralismo ma anche della concentrazione di molto potere nelle mani di pochi. Cosa sarebbe accaduto se nel governo Berlusconi alcuni ministri avessero accorpato certe funzioni come si è fatto con quelle attribuite a Corrado Passera, designato da Monti per il ruolo di ministro dello Sviluppo Economico ma anche delle Infrastrutture e Trasporti; o come succede con lo stesso presidente del Consiglio Monti che si è riservato anche la delega per l’Economia e le Finanza, sia pur ad interim. Sarebbe di certo scoppiato il finimondo. Ci chiediamo poi come farà il neo presidente del Consiglio, accorpando così tanti importanti ruoli e responsabilità, ad assolvere a tutti gli impegni? Che si annunciano già gravosi considerato che la tanto attesa partenza in discesa, almeno sul fronte dei mercati internazionali, non c’è stata. Anche dopo il giuramento del neo presidente del Consiglio e dei suoi ministri la situazione finanziaria internazionale rimane infatti drammaticamente instabile e anzi si acuisce ancor di più coinvolgendo anche la Spagna e la Francia, che registrano spread da massimi storici. Segno evidente che le analisi degli ultimi mesi sulla connessione crisi-governo Berlusconi erano sbagliate e pretestuose. Torneremo spesso, nelle nostre analisi, su questo punto perché lo riteniamo essenziale ai fini di una lettura degli ultimi avvenimenti politici scevra da pregiudizi e falsità. Con lo stesso spirito giudicheremo giorno per giorno l’operato del nuovo governo, ma le prime mosse ci lasciano perplessi.

L'OPPOSIZIONE DEL CARROCCIO E' LEGITTIMA E NECESSARIA

2011-11-15T14:39:00.001+01:00

di Giacomo Stucchi

Non saranno certo le dichiarazioni di qualche transfuga del Pdl, oggi tra i più accaniti sostenitori di un governo Monti e tra i più restii a ridare la parola al popolo, a turbare i nostri sonni. Al contrario, più si fanno pressanti le richieste alla Lega Nord di non rimanere all’opposizione, maggiore è la nostra convinzione di essere dalla parte del giusto. Fanno poi sorridere i falsi benpensanti che si scandalizzano per la convocazione del Parlamento della Padania per il prossimo 4 dicembre. In primo luogo, perché il Carroccio non ha mai interrotto, né annacquato, la lotta per il raggiungimento dell’indipendenza della Padania. Obiettivo per raggiungere il quale abbiamo sempre continuato la nostra battaglia, pacifica e alla luce del sole, garantendo anzi che legittime aspettative di milioni di uomini e donne rimanessero sempre nell’alveo del dibattito e delle istituzioni democratiche. Inoltre, perché a scandalizzare davvero dovrebbe essere non il nostro Parlamento, che funge da cinghia di trasmissione tra la base e le rappresentanze parlamentari e amministrative, ma il governo di tecnici, scelto dai banchieri e dai partner europei, che potrebbe insediarsi a breve a Palazzo Chigi! Questo sì che costituisce uno scandalo e che ci fa vivere sentimenti contrastanti: sollievo, per la decisione della Lega Nord di collocarsi all’opposizione, ma preoccupazione, e tanta, per i popoli Padani. Quando a Roma si parla di sacrifici e di risanamento del debito pubblico, dove pensiate che li prendano i soldi se non dalle tasche di coloro che producono e lavorano senza nulla chiedere? Ecco perché la convocazione del Parlamento della Padania è quanto mai opportuna e necessaria, per far capire al “manovratore” che questa volta non si potrà contare sulle nostre imprese e sui nostri lavoratori per porre rimedio ai disastri fatti sia dai burocrati di Bruxelles, dall’introduzione dell’euro in poi, sia da una classe politica romanocentrica che non riesce proprio a vedere al di là del proprio naso. Non avevano detto, i vari Bersani, Di Pietro, Fini e Casini, che le dimissioni di Berlusconi si sarebbero tradotte nel ribasso immediato dello spread di qualche centinaio di punti? Dove sono adesso certi osservatori ed economisti da strapazzo che, anziché passare il loro tempo in televisione, farebbero bene a studiare ed approfondire le materie sulle quali pretenderebbero di dare lezioni? Costoro ci spieghino adesso perché, nonostante le dimissioni del premier, chieste a gran voce per mesi e mesi, le borse continuano ad essere ballerine? Anche alla luce di questi fatti riteniamo quindi legittimo, ma anche un nostro preciso dovere, diffidare di qualsiasi ipotesi di governo privo di legittimazione popolare e, quindi, senza titolo per chiedere alcunché ai cittadini.

CASAZZA - 13/11/11 - ASSEMBLEA CIRCOSCRIZIONE

2011-11-14T09:39:00.001+01:00

IL GOVERNO TECNICO E' IL VECCHIO CHE AVANZA

2011-11-11T13:31:00.001+01:00

di Giacomo Stucchi

Nel 2008 abbiamo chiesto il voto ai cittadini sulla base di un programma di riforme ben preciso che aveva nel federalismo fiscale il punto cardine. Con quel programma il centrodestra ha vinto le elezioni. La permanenza della Lega Nord al governo, nei tre anni e mezzo di legislatura trascorsi, ha sempre avuto quindi una ragione ben precisa: quella di portare a casa gli obiettivi prefissati. Poiché il nostro Movimento, dalla base che lavora sul territorio alla rappresentanza parlamentare, è fatto di persone serie che non stanno in politica per interessi personali ma per rappresentare le istanze dei popoli Padani, non ci può essere nessuna crisi finanziaria, né agenzia di rating, che ci può convincere a fare un passo indietro rispetto agli impegni assunti con gli elettori. Ecco perché rispetto al governo tecnico che si sta delineando all’orizzonte politico, il cui programma (qualunque esso sia) non ha avuto e non potrà avere mai il consenso dei cittadini, la Lega non può che stare all’opposizione. Che non sarà né di circostanza, né soft, e avrà come obiettivo specifico quello di evitare che, con la Lega fuori dall'esecutivo, le fameliche casse romane vengano rimpinguate solo dalla fatica a dal sudore dei padani. Cosa farà questo nuovo governo a trazione Pdl-Pd-Terzo Polo? Aumenterà l'IRAP e proporrà nuove politiche assistenzialistiche e clientelari per il sud, oppure farà andare in pensione la gente a settant’anni? E poi che fine faranno i decreti attuativi sul federalismo fiscale? Si tratta di domande alle quali chiunque vada a Palazzo Chigi dovrà dare delle risposte concrete. Il Carroccio si è sempre battuto per i cambiamenti e per l’attuazione di riforme strutturali che cambiassero davvero il Paese, ma quello che si prospetta sembra essere il ritorno in grande stile del vecchio. Ciò che sta accadendo nei palazzi romani, all’ombra della crisi finanziaria che continua ad imperversare in tutto il mondo, fa parte di un film già visto. Già una volta, infatti, la politica ha abdicato al suo ruolo per cedere il passo ai tecnici che ci hanno portato nell’euro, con un cambio che peggiore non poteva essere e che ha contribuito non poco a creare i problemi che sono arrivati dopo. Il nostro timore è che adesso, pur di mantenerci nell’eurozona, si faccia pagare ai cittadini padani un conto ancora più salato ed insostenibile. Né la crisi dei mercati finanziari, né Obama o la Merkel, né la Bce o il Fondo Monetario Internazionale, possono determinare le nostre scelte politiche o cambiare le carte in tavola come se nulla fosse. Sarebbe davvero un ribaltone. In democrazia la regola principale è che il popolo sceglie da chi vuole essere governato e per fare cosa. Il governo delle cosiddette larghe intese che si vorrebbe far nascere non ha invece nessuno dei due presupposti e per questo la Lega Nord non può che rimanerne fuori.

CALCINATE - 11/11/11 - CENA SEZIONE LEGA NORD

2011-11-11T09:34:00.002+01:00

GRAZIE AL TERZO POLO TORNANO GLI USI E I COSTUMI DA PRIMA REPUBBLICA

2011-11-08T17:14:00.002+01:00

di Giacomo Stucchi

C’erano davvero pochi dubbi sul fatto che, dopo quelle convulse delle ultime settimane, avremmo ancora vissuto altre giornate all’insegna della grande vivacità politica. In questo quadro l’approvazione del rendiconto dello Stato, oltre ad essere un atto doveroso che serve al Paese, assume un significato politico particolare. Vedremo adesso come il Capo dello Stato, al quale la Costituzione assegna ruolo e prerogative ben precisi, soprattutto in certi passaggi istituzionali, si muoverà. Un fatto però è conclamato: stiamo assistendo, nostro malgrado, a dei rituali politici che francamente pensavamo di esserci lasciati alle spalle. Alcuni poi davvero al limite della prassi istituzionale che sconsiglierebbe, per esempio, al presidente della Camera di ricevere i leader dell'opposizione nel suo studio di Montecitorio. Un ruolo, quello di Fini, che a nostro modo di vedere va sempre rimarcato. In primo luogo perché costituisce un precedente che traccia un solco indelebile nei comportamenti dei presidenti che verranno dopo di lui, ma anche perché non bisogna mai dimenticare (e soprattutto non lo dovranno fare gli elettori quando andranno alle urne) che la crisi che stiamo vivendo è cominciata proprio da lui. Nell’estate del 2010, infatti, quando nel dibattito politico si discuteva su come accelerare nel processo riformatore, che andava dal federalismo fiscale alle riforme istituzionali, fu proprio il presidente della Camera (forse ingelosito dal successo dell’asse Bossi-Berlusconi) a sparigliare tutto e a fuoriuscire dal Pdl . Da quel momento ne abbiamo viste di tutti i colori. Ad ogni attacco dei vecchi e nuovi oppositori del governo (il più clamoroso dei quali è stata la mancata spallata del 14 dicembre 2010) c’è sempre stata una risposta contraria ed efficace della maggioranza. Sino alle note vicende di questa estate quando il precipitare della crisi economica e finanziaria in tutto il mondo ha portato alle manovre di agosto e agli attuali giorni che stiamo vivendo. Qualunque cosa accadrà è però certo che il Terzo Polo, di Fini, Casini e Rutelli, ha riportato in auge uomini politici, ma anche strategie politiche, da Prima Repubblica. Ciò che pensavamo passato per sempre è riemerso come un fiume carsico con il concreto rischio che adesso possa tracimare sul terreno della politica causando danni devastanti. In questa situazione l’unico movimento politico serio, coerente e affidabile è la Lega Nord. La validità del nostro progetto politico rimane intatta e per niente scalfita dall’opera camaleontica di chi ha fatto finta di voler cambiare le cose per lasciare invece che tutto rimanesse come prima.

NO A GOVERNO TECNICO, PRONTI IN PARLAMENTO PER MISURE CONCRETE ANTICRISI

2011-11-03T14:10:00.001+01:00

di Giacomo Stucchi

La Lega Nord è determinata, sia nel ribadire alcuni punti fermi, come quelli sull’inviolabilità dei diritti acquisiti per le pensioni di anzianità, sia a fare la sua parte in Parlamento per far sì che gli impegni presi con l’Ue diventino fatti concreti. Restiamo indisponibili, invece, a qualsiasi forma di governo alternativo a quello esistente. In quel caso allora, come ha detto il nostro Segretario Federale Umberto Bossi nel corso delle consultazioni informali con il Capo dello Stato, sarebbe meglio restituire la parola ai cittadini. Tutto ciò premesso resta il fatto che il maxi emendamento al disegno di legge di stabilità approvato dall’ultimo Consiglio dei Ministri è figlio di una situazione complicata, non certo per sola colpa del Governo. Innanzi tutto perché, qualunque cosa avesse contenuto il provvedimento, è difficile spiegare ai mercati e ai partner europei la differenza che passa nel nostro sistema legislativo tra decreto legge, emendamento e disegno di legge. Si tratta di strumenti legislativi difficilmente “traducibili” in un linguaggio europeo che, soprattutto in questo momento, guarda più alla sostanza delle cose che non alle sfumature, e direi anche storture, del nostro sistema legislativo. E poi perché, al di là delle suddette complicazioni, bisogna anche considerare le caratteristiche, davvero singolari rispetto allo standard delle moderne democrazie occidentali, del nostro sistema politico ed economico. Basti pensare all’eterna divisione all’interno dell’opposizione, con posizioni che spaziano dal liberismo al socialismo ortodosso; ma anche alla sua incapacità, a parte qualche emergente eccezione, di saper guardare oltre l’antiberlusconismo. Ma c’è di più: un presidente della Camera dei Deputati che, anziché stare al di sopra delle parti, utilizza il suo ruolo, dentro e fuori il Parlamento, non solo per partecipare al dibattito politico ma anche per cercare di determinarne gli esiti; i sindacati già sul piede di guerra per i soli annunci fatti dal Governo sulla riforma del mercato del lavoro; un organismo importante, come Confindustria, la cui presidente, pur avendo perso un associato come la Fiat, non solo non avverte la necessità di dimettersi ma anzi si prodiga di dare consigli al Governo sulle misure da adottare per affrontare la crisi; una stampa di parte che, anziché difendere gli interessi del Paese, come fanno in tutto il mondo quando ad essere in gioco è il futuro dei cittadini, spara portate al Governo per indebolirlo. In queste condizioni non c’è da stupirsi se le Borse continuano ad andare su è giù, mettendo in fibrillazione il mondo della politica, della finanza e dell’economia. A tutto ciò si aggiunga il contesto europeo nel quale siamo inseriti che, anziché su una chiara governance, al momento si sta reggendo sulla diarchia Merkel-Sarkozy. E' in questo scenario di estrema difficoltà che il Governo e la maggioranza tutta dovranno trovare la forza per affrontare questa ulteriore gravosa prova.

FUORI DALLA CRISI SOLO CON LE RIFORME

2011-11-02T15:42:00.001+01:00

di Giacomo Stucchi

L’incedere della cronaca politica, economica e finanziaria ha ormai ritmi e fasi da cardiopalma ma vale la pena ogni tanto soffermarsi su alcune considerazioni di carattere generale che, crediamo, possano aiutare a capire il contesto nel quale tutti noi ci troviamo. Mi riferisco, per esempio, ad una domanda posta dall’editorialista del Corriere della Sera, Pierluigi Battista, al leader dell’API Francesco Rutelli, nel corso dell’ultima puntata della trasmissione televisiva Ballarò e rimasta sostanzialmente senza risposta. Il giornalista del Corsera ha chiesto a Rutelli se, qualora Berlusconi si fosse messo da parte, una maggioranza alternativa a quella attuale, composta da Pd, Terzo Polo e Idv, avrebbe condiviso e approvato subito i provvedimenti contenuti nella lettera, inviata al nostro governo lo scorso mese di agosto, vergata dal presidente uscente della Bce Trichet e da quello subentrante Draghi. Una lettera, lo ricordiamo, che non prevede come ingredienti zucchero e miele per il nostro sistema sociale ed economico, ma profonde riforme: da quella sul mercato del lavoro alle liberalizzazioni. Come detto Rutelli non ha risposto glissando clamorosamente la domanda con altri argomenti che non c’entravano nulla. E quindi al momento è proprio questo il punto: sino a quando l’opposizione non dimostrerà di essere credibile, e cioè capace di avere idee brillanti ed efficaci da inserire in un piano concreto di interventi, in grado di rassicurare i mercati, continuerà a parlare solo di aria fritta. Chi scrive ha sempre affermato, nei suoi precedenti interventi su La Padania, che agenzie di rating e speculatori finanziari non possono determinare la sorte di questo o di quell’altro governo. Si tratta di un principio che sosteniamo anche in queste ore. Nel caso del nostro Paese, poi, il mostruoso debito pubblico che ci portiamo dietro non è opera del governo Berlusconi, così come il ritardo sulle riforme strutturali non è certo addebitabile ad un esecutivo che proprio sui grandi cambiamenti (a cominciare dal federalismo fiscale) ha improntato la sua azione di governo. Se non partiamo da questi punti fermi rischiamo davvero di non venirne più fuori. Tutti quanti i protagonisti dell’opposizione, dai sindacati ai segretari di partito, dagli osservatori agli intellettuali, sembrano invece marciare nel senso opposto. Il crollo della borsa di martedì scorso, che non ha riguardato solo il nostro Paese ma il mondo intero, e che ha avuto come probabile causa determinante l’annuncio della Grecia di voler indire un referendum, la dice lunga su quanto siano strumentali le posizioni della sinistra. Anche i più distratti capiscono infatti che in una fase di estrema volatilità del sistema economico e finanziario planetario, che purtroppo dura ormai da mesi, qualsiasi parola o annuncio da parte dei governanti europei può determinare vere e proprie tempeste sui mercati di tutto il mondo. Ed è per questo che bisogna dimostrare coi fatti, e non solo a parole, come è solita fare l'opposizione, di volere approvare quelle riforme che sono indispensabili al Paese per tirarlo fuori dai guai.

FONTANELLA - 30/10/11 - 1° ANNIVERSARIO SEZIONE LEGA NORD

2011-10-30T09:44:00.001+01:00

CARAVAGGIO - 30/10/11 - CONVEGNO FAND

2011-10-30T09:34:00.001+01:00

ROMANO DI LOMBARDIA - 29/10/11 - CENA SEZIONE LEGA NORD

2011-10-29T09:31:00.000+02:00

SERIATE - 29/10/11 - CONVEGNO "1861 - 2011: DALLO STATO CENTRALISTA ALL'UNIONE FEDERALE"

2011-10-29T09:25:00.003+02:00

BOSSI E LA LEGA TENGONO IL PUNTO

2011-10-27T14:40:00.000+02:00

di Giacomo Stucchi

Se c’è un fatto certo questo è quello che vede la Lega Nord, e le istanze che rappresenta, uscire vincenti con le proprie posizioni anche al cospetto dell’Ue. Le pensioni di anzianità non si toccano. Le Lega Nord, e il suo Segretario Federale Umberto Bossi, lo avevano garantito e così è stato. Segno evidente che il Carroccio, unito e compatto, è determinante per la definizione delle politiche economiche e sociali del governo e pone il punto anche nei confronti dei burocrati di Bruxelles che, con il pretesto del risanamento e della stabilità monetaria e finanziaria, pretendono di dettare legge a casa nostra. Adesso spetta al Parlamento, nella sua interezza, lavorare alacremente per tradurre in provvedimenti concreti le indicazioni che il presidente del Consiglio Berlusconi ha consegnato ai vertici dell’Ue. Ma se il buon giorno si vede dal mattino c’è da scommettere che le opposizioni non faranno nulla per assumersi le loro responsabilità dinanzi al Paese e, anzi, cercheranno di affossare in tutti i modi il percorso legislativo necessario per tradurre in fatti i provvedimenti annunciati. Bersani, Di Pietro e Casini, speravano che il premier non fosse neppure nelle condizioni di presentare proposte concrete a Bruxelles e quindi non vedevano l’ora di metterlo ko una volta per tutte. La responsabilità della Lega Nord, invece, ha fatto sì che tutto questo non avvenisse e anzi ha permesso di individuare un percorso verosimile per venire fuori da una situazione difficile. Questo ovviamente non significa che tutti i problemi siano svaniti di colpo ma è certo che noi non ci tireremo mai indietro dinanzi alla nostre responsabilità, ma soprattutto a difesa degli interessi dei cittadini padani e delle loro istanze ed aspettative. Sulle pensioni, se proprio si deve procedere ad un innalzamento dell’età pensionabile, si procederà gradualmente e comunque solo per quelle di vecchiaia. Su tutto il resto vedremo se la sinistra, che in passato ha sempre difeso l’inviolabilità delle regole del mercato del lavoro, quasi fossero un totem intoccabile, con a fianco una parte dei sindacati sempre pronti a scendere in piazza a fomentare lo scontro sociale, anziché contribuire a trovare soluzioni concrete a vantaggio dei lavoratori, avrà il coraggio di confrontarsi con onestà intellettuale e senza atteggiamenti precostituiti. Noi siamo pronti a lavorare nelle sedi legislative, con le nostre idee e i nostri programmi, per il bene del Paese, dei cittadini, delle imprese, che non aspettano altro che misure concrete per venire fuori da una situazione difficile, frutto di una sfavorevole congiuntura internazionale che non ha precedenti. Vedremo molto presto quindi chi gioca allo sfascio, facendo correre rischi serissimi alla nostra economia e al nostro sistema sociale, e chi invece ha davvero a cuore gli interessi di tutti.

IL PRESIDENTE DOUBLE-FACE

2011-10-26T15:19:00.001+02:00

di Giacomo Stucchi

Adesso basta. L’atteggiamento di parte del presidente della Camera Gianfranco Fini sta provocando lesioni gravissime alle istituzioni democratiche: i fatti accaduti a Montecitorio sono stati anche una diretta conseguenza della sua inopportuna presenza in televisione a Ballarò allo scopo di creare polemica, in un clima politico già abbastanza riscaldato. Il passaggio più singolare della puntata è stato peraltro quando Fini, la cui presenza in quel salotto televisivo denotava probabilmente la sua convinzione di essere già in campagna elettorale, e quindi di dovere recuperare il grave deficit di consenso che nei sondaggi vede Fli non certo veleggiare, ha detto che l’attuale governo non è credibile perché ha i numeri risicati in Parlamento. Un osservazione politica che chiunque, avversario o meno del governo, sarebbe moralmente legittimato a fare ad eccezione di Fini, per la semplice ragione che è stato proprio il presidente della Camera , con le manovre di palazzo del 2010, a determinare tale situazione. L’uscita dal Pdl dei cosiddetti finiani ha infatti avuto come conseguenza il venire meno nella maggioranza di un certo numero di parlamentari che i cittadini avevano votato in quel partito. Il presidente della Camera sa, però, che la maggioranza parlamentare che lui ha voluto indebolire, con la speranza vana di recitarne il de profundis lo scorso 14 dicembre, è la medesima che ha determinato la sua elezione allo scranno più alto di Montecitorio! Un minimo di coerenza vorrebbe quindi che se si afferma che la maggioranza non ha più i numeri per governare, allo stesso modo il presidente della Camera non avrebbe più titolo per rimanere a presiedere l’aula parlamentare. Ma non è questo, tuttavia, il motivo principale per il quale ci soffermiamo sul comportamento istituzionale e politico del presidente della Camera, sul quale peraltro negli ultimi mesi c’era davvero ben poco da dire considerato l’oblio mediatico e politico che lo ha interessato. Il punto è che se, come parlamentari e rappresentanti delle istituzioni, non stigmatizzassimo certi comportamenti istituzionalmente scorretti rischieremmo di legittimarli, contribuendo anche a creare dei precedenti. In altre parole, il ruolo istituzionale di chi presiede l’aula di Montecitorio dovrebbe coincidere con un comportamento al di sopra delle parti, dentro e fuori l’istituzione che presiede. Una regola alla quale, in passato, tutti i presidenti si sono sempre attenuti. Al contrario di Fini che, invece, tutte le volte che lo ha ritenuto opportuno ha preso parte al dibattito politico, nella sua duplice e contemporanea funzione di presidente della Camera ma anche di leader di partito, con l’unica coerenza di essere di parte dentro e fuori l’aula parlamentare. Le perfomance televisive del presidente della Camera, infatti, fanno il paio con il suo atteggiamento ostruzionistico nei confronti del governo, del quale abbiamo avuto un esempio concreto in occasione del voto sul rendiconto di bilancio per il 2010 di qualche giorno fa.

LA SOLITA MELINA DELLA SINISTRA

2011-10-20T13:28:00.000+02:00

di Giacomo Stucchi

Chiunque avesse ascoltato il dibattito parlamentare di questi giorni alla Camera dei Deputati avrebbe potuto constatare il clima di scontro fomentato dalla sinistra. Sappiamo bene che lo scontro politico nella fase legislativa è quanto di più normale possa esistere in tutte le democrazie e quindi anche nella nostra. Ma quando in Parlamento una parte di esso, nella fattispecie quella che sta all’opposizione, mira non al confronto, anche duro, ma alla delegittimazione dell’avversario politico, allora tutto cambia. Alla Camera, dove si è discusso, tra l’altro, delle modifiche all’articolo 41 della Costituzione, abbiamo assistito ad una melina da parte dell’opposizione davvero disarmante. Senza entrare nel merito della questione, della quale peraltro si sta ampiamente dibattendo in sede legislativa, ciò che importa sottolineare in questa sede è l’approccio ideologico della sinistra al grande tema delle riforme. I vari Bersani, Finocchiaro e Letta, in televisione sproloquiano sulla necessità di riformare le leggi dello Stato, ammettendo in alcuni casi persino la loro vetustà o non corrispondenza con le esigenze di un Paese moderno, ma poi in Parlamento alzano le barricate. “Sfregio della Costituzione” e “nefandezze” sono tra i termini più gettonati dai parlamentari della sinistra all’indirizzo della maggioranza, solo perché questa sta cercando in tutti i modi di liberare il nostro sistemo legislativo da tutti quei lacci e lacciuoli che negli ultimi tempi hanno impedito all’economia del Paese di crescere come avrebbe potuto. Da dove cominciare quindi se non dalla legge più importante, e cioè quella Costituzionale? Quando però, dopo tanti dibattiti propedeutici (fuori e dentro il Parlamento) si arriva al dunque, ovvero al momento in cui bisogna procedere ad approvare un provvedimento legislativo, la sinistra entra in trincea, comincia la sua battaglia ideologica e mette in scena una sorta di resistenza ad oltranza che fa solo perdere tempo prezioso al Parlamento e, indirettamente, al Paese. Come se non bastasse, quando poi la maggioranza di centrodestra, perché coesa e determinata, approva una revisione costituzionale ci pensa poi la “macchina da guerra” della sinistra (composta da partiti, sindacati, associazioni, giornali, televisioni, intellettuali, osservatori, e molto altro ancora) ad accendere i motori della propaganda per bloccare tutto. E’ andata esattamente così con il Referendum costituzionale del 2006. Sta avvenendo così anche in questa legislatura, cominciata con il passo giusto sulla strada delle riforme (in primis quella del federalismo fiscale), ma caratterizzata poi, purtroppo ancora una volta, dallo scontro ideologico cercato e voluto da un’opposizione sempre attenta a trovare nell’ostruzionismo parlamentare una sua ragione d’essere, ma non curante dei reali interesse dei cittadini.

SOTTO IL MONTE - 20/10/11 - FESTA LEGA NORD

2011-10-20T10:50:00.000+02:00

UN'OPPOSIZIONE IRRESPONSABILE

2011-10-18T15:30:00.001+02:00

di Giacomo Stucchi

Negli episodi terroristici che hanno messo a ferro e fuoco il centro di Roma, è davvero difficile stabilire con certezza dove finisce la protesta spontanea e legittima di molti giovani, e dove comincia invece la strumentalizzazione politica. Una cosa però è sicura: dinanzi a certe forme di contestazione, e alla loro degenerazione violenta e criminale, la polemica politica non dovrebbe nemmeno esistere per lasciare spazio all’esecrazione unanime. Ma c’è di più. Tentare di mettere in croce il governo in carica, come hanno fatto diversi esponenti dell’opposizione, per presunte responsabilità di quanto accaduto è da irresponsabili. Se davvero ci fosse scappato il morto, frutto magari di un atteggiamento meno prudente da parte delle forze dell’ordine, che si sono trovate a contrastare una vera e propria guerriglia urbana, allora si che oggi la solita sinistra (la stessa che ha sempre speculato sui disordini del G8 di Genova del 2001!) avrebbe sparato a zero contro Polizia e Carabinieri. Inoltre, dopo gli scontri della scorsa settimana, è concreto il timore che, da Roma alla Val di Susa, si possano verificare nuovi e gravi episodi. Ma siamo sempre alle solite. Anche su questo, infatti, un’opposizione inconcludente e priva di scrupoli riesce a dividersi. Da un lato con Di Pietro, che invoca l’applicazione di leggi speciali, dall’altro lato con il Pd e Sel che invece non ne vogliono sapere di adottare provvedimenti d’emergenza e trovano però più comodo non fare nulla per impedire che la politica sfoci nella violenza. Una posizione che non condividiamo e che fa il paio, del resto, con quanto accaduto a Montecitorio la scorsa settimana sulla votazione per la fiducia al governo. Anche in quell’occasione l’opposizione ha dimostrato uno scarso senso dello Stato e poco rispetto per le istituzioni. Non può infatti essere definito altrimenti l’avere abbandonato l’Aula durante il discorso del premier, ma anche il maldestro e ridicolo tentativo di fare mancare il numero legale (con l’obiettivo non dichiarato, ma a tutti evidente, di far precipitare il Paese nel caos). Se di strategia politica si tratta, certo non è molto edificante né appagante in termini elettorali. Anche il risultato delle regionali in Molise dimostra infatti che la sinistra non ha convinto l’elettorato e che potrebbe continuare a rimanere all’opposizione ancora a lungo. Ecco perché Bersani e Di Pietro farebbero bene a cambiare atteggiamento: dentro il Parlamento (confrontandosi costruttivamente con la maggioranza sulle misure da adottare in favore di famiglie e imprese), ma anche fuori, stigmatizzando senza riserve ogni tipo di degenerazione violenta dello scontro politico e senza addossare inesistenti colpe al governo in carica e in modo particolare al ministro dell'interno Roberto Maroni.

LA CAMERA COME UN BUCO NERO

2011-10-13T12:55:00.000+02:00

di Giacomo Stucchi

L’assenza dall’Aula parlamentare dei deputati dell’opposizione durante l’intervento del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi è solo l’ultimo atto di una sceneggiata che Pd, Idv, Fli e Udc, stanno portando avanti da tempo e della quale a pagarne le conseguenze saranno solo i cittadini. Se c’è una certezza nell’attuale quadro politico questa consiste nel fatto che nel nostro Paese, oltre alla congiuntura internazionale sfavorevole, bisogna fare i conti con un’opposizione irresponsabile e assoluta protagonista di un’azione politica, dentro e fuori il Parlamento, priva di senso dello Stato e dell’interesse comune. In altre parole, i vari Bersani, Di Pietro, Casini e Fini, pur di vedere soccombere il Governo e il premier, sono davvero disposti a tutto. Non importa quali siano le conseguenze per il Paese, non importa la circostanza che l’alternativa all’Esecutivo in carica sia il nulla, non importa la priorità delle misure economiche da adottare: niente di tutto questo può scalfire il disegno di vecchi e nuovi oppositori del governo che rimane quello di farlo cadere prima della scadenza naturale della legislatura. Il mandato parlamentare, che la Costituzione stabilisce essere di cinque anni, è infatti un periodo troppo lungo per certe forze politiche da molto tempo fuori dalla stanza dei bottoni per volontà degli elettori. Bastava vederli in questi giorni i deputati dell’opposizione: felici e contenti, ma non per avere contribuito a risolvere un problema dei cittadini, o magari per avere approvato una riforma che può tornare utile a tutti, ma solo per essere riusciti (grande soddisfazione!) a tendere un’imboscata parlamentare alla maggioranza. I giochetti dei guastatori della democrazia, sabotatori dei lavori d’Aula in servizio permanente, ma anche il comportamento, istituzionalmente scorretto, del presidente della Camera Gianfranco Fini, stanno di fatto trasformando, in questo scorcio di legislatura, un ramo del Parlamento da organo legislativo in un buco nero nel quale può davvero accadere di tutto. Si dirà che l’opposizione fa il suo mestiere e che compito della maggioranza è quello di serrare le fila in ogni circostanza. E’ vero, ma solo in parte. Perché le partite vanno giocate ad armi pari e con un arbitro imparziale. Una condizione che alla Camera dei Deputati, da quando il suo presidente ha abbandonato il suo ruolo di arbitro istituzionale, per ricoprire quello di capo di un partito, non esiste più. In occasione del voto alla Camera sul rendiconto di bilancio per il 2010, tanto per citare solo l’episodio di questa settimana, il presidente Fini prima ha tergiversato sulle decisioni da prendere e poi si è attaccato ai cavilli regolamentari pur di creare le peggiori condizioni possibili per il Governo e per il presidente del Consiglio. Questa non è più democrazia ma partigianeria! Un vecchio retaggio che, purtroppo, certi uomini politici e rappresentanti delle istituzioni, pur vivendo ormai nel ventunesimo secolo, non riescono proprio ad abbandonare.

LA SINISTRA AL GOVERNO? SOLO UN AUSPICIO DEI DIRETTI INTERESSATI

2011-10-11T15:24:00.002+02:00

di Giacomo Stucchi

Certe analisi giornalistiche sul nostro movimento fanno davvero sorridere. Ma siccome in ballo c’è la rappresentanza politica di milioni di cittadini padani si può sorridere sino ad un certo punto perché poi bisogna pensare alla cose serie. La strategia dell’opposizione è ormai chiara da tempo: non essendo riuscita negli ultimi mesi a dare la spallata al governo né in Parlamento, con i vari voti di sfiducia, né nel Paese, dal momento che tutti i sondaggi confermano che il Pd non riscuote poi una così grande fiducia negli elettori, ora provano con le campagne mediatiche contro la Lega. Così tra gli osservatori e intellettuali, soprattutto di sinistra, si concentrano sul Carroccio per cercare di depotenziarlo mediaticamente. Ma chi segue questo percorso si rassegni o si inventi qualcos’altro. La Lega Nord, qualunque cosa accada nel breve o nel medio periodo, continuerà per la sua strada sotto la guida del suo Segretario Federale Umberto Bossi. Il nostro programma politico e l’approccio alle questioni sul tappeto sono la nostra forza. Mentre gli altri continuano, dopo anni di diatribe, a ragionare ancora oggi in termini ideologici (la sinistra contro il berlusconismo, i sostenitori del Cavaliere contro il ritorno del comunismo), la Lega Nord (già prima di diventare forza di governo) ha sempre guardato alle questioni da risolvere con pragmatismo ma anche con il rispetto della Costituzione. Abbiamo da tempo scelto la via democratica per realizzare le riforme e siamo determinati a portarle a termine. Il governo è in carica sino a quando ha la maggioranza in Parlamento, tutto il resto sono solo chiacchiere. Come quelle che vorrebbero la sinistra pronta a governare questo Paese. Più che una possibilità concreta a noi pare solo un auspicio dei diretti interessati. Il Pd infatti, prima ancora che con i suoi alleati di Sel e Idv, deve trovare al suo interno l’accordo sulle cose da fare. Bersani, dopo le difficoltà avute in Parlamento per l’elezione di Mattarella a componente della Consulta, ha dovuto di nuovo penare per far eleggere il presidente dell’Anci Graziano Delrio. L’elezione, infatti, è arrivata dopo una lunghissima trattativa tra i delegati del Pd, che addirittura hanno dovuto ricorrere alle primarie interne per sciogliere il dilemma delle candidature. E che dire poi della manifestazione di Firenze nella quale il sindaco Matteo Renzi, ha rilanciato l’azione dei cosiddetti “rottamatori” mandando a dire a Bersani:”Non chiediamo spazi, non vogliamo posti, andremo a prenderceli”. Sarebbe questa l’alternativa all’asse Bossi- Berlusconi? Altro che sinistra di governo, qui siamo al delirio della sinistra nel suo complesso. Ecco perché, oggi più che mai, il pragmatismo della Lega Nord, costituisce un’arma vincente. Avanti quindi, senza indugi, con i provvedimenti in favore di famiglie e aziende, ma anche con le riforme che servono al Paese.

BERGAMO - 09/10/11 - DEPOSIZIONE CORONA ANMIL

2011-10-09T10:02:00.000+02:00

BRACCA - 09/10/11 - 45° FESTA DELLE CASTAGNE

2011-10-09T09:59:00.001+02:00

STRASBURGO - 07/10/11 - CONSIGLIO D'EUROPA

2011-10-07T11:26:00.004+02:00

I "FRATELLI COLTELLI" DELLA SINISTRA SEMPRE ATTIVI

2011-10-06T14:11:00.001+02:00

di Giacomo Stucchi

Basta soffermarsi sulle votazioni per l’elezione del nuovo giudice della Corte Costituzionale per avere un esempio nel nostro Paese se a governare fosse la sinistra. Sergio Mattarella, candidato del Pd, è stato infatti eletto dopo ben quattro votazioni del Parlamento in seduta comune e solo dopo che, alla quarta chiamata, il quorum si è abbassato. Durante le votazioni se ne sono viste davvero di tutte i colori con i vari esponenti del Pd ad accusarsi l’uno contro l’altro di non rispettare gli accordi, visto che ad un certo punto sono spuntati addirittura 65 voti a favore dell’ex presidente della Camera Luciano Violante. Ma anche con i presunti alleati del Pd, Italia dei Valori e Radicali, che hanno fatto mancare i loro voti creando non pochi problemi al segretario Bersani. Insomma, pur immaginando che la gente non si appassioni a questi giochetti di Palazzo (che peraltro la sinistra ha sempre praticato!) è impossibile non farvi riferimento. Serve a far riflettere sul modus operandi dell’opposizione che, tutte le volte che si trova a dover prendere delle decisioni di rilievo, non riesce mai ad essere unita. Come nel caso della sfiducia al ministro Saverio Romano, quando il presidente del Pd Rosy Bindi lanciò il suo anatema politico ai deputati Radicali, in quota Pd, che non la votarono:”Un comportamento inqualificabile. Il gruppo e il partito ne traggano le conseguenze”. Come è andata a finire? Più o meno come tutte le cose dalle parti del Pd: a tarallucci e vino! Anche perché nel frattempo nel Pd hanno trovato il modo e la voglia di litigare anche fuori dal Parlamento, in occasione della raccolta delle firme per il referendum sull’abrogazione della legge elettorale attualmente in vigore. A tal proposito è eloquente l’intervento alla Direzione del partito di Arturo Parisi, esponente di primo piano del Pd e promotore del referendum, pubblicato sul suo sito internet, il cui titolo è già emblematico: “Sul referendum grave errore di valutazione politica. In un partito serio il segretario si presenterebbe dimissionario”. Parisi, pur con il linguaggio della diplomazia politica, non usa mezzi termini nei confronti di Bersani che non avrebbe in un primo momento sposato la via referendaria, per avallare invece quella della riforma della legge elettorale con un’iniziativa parlamentare. Insomma, sono fatti interni al Pd, ai quali non ci appassioniamo di certo, ma che la dicono lunga su cosa potrebbe accadere se i cittadini, tra qualche mese o tra un anno e mezzo, dovessero malauguratamente scegliere di riportare a Palazzo Chigi l’armata Brancaleone di prodiana memoria. Nella migliore delle ipotesi si aprirebbe per il Paese una nuova stagione di forte instabilità politica, l’ultima delle cose di cui abbiamo bisogno in questo momento.

STRASBURGO - 04/10/11 - CONSIGLIO D'EUROPA

2011-10-04T15:22:00.003+02:00

OCCORRE RIFLETTERE SUL RUOLO DI CONFINDUSTRIA

2011-10-04T15:15:00.000+02:00

di Giacomo Stucchi 

Confindustria, con la presidenza di Emma Marcegaglia, implacabile ‘fustigatrice’ del governo e sempre sulle prime pagine dei giornali più per le sue entrate a gamba tesa nel dibattito politico che non per le proposte a favore degli industriali, ha perso il più importante gruppo industriale del Paese. La decisione della Fiat di uscire da Confindustria è una di quelle azioni che devono fare riflettere e che legittima la richiesta della Lega Nord di far uscire anche le aziende statali. Approfondiamo la questione perché soffermarsi su alcuni aspetti della vita politica ed economica può aiutare a capire i fatti di tutti i giorni, ma anche cosa a volte si cela dietro le dichiarazioni di Tizio o di Caio. Il fatto è che in politica quasi nulla accade per caso ed i continui attacchi al governo da parte di Confindustria, in un momento di forti turbolenze economiche e finanziarie mondiali, unitamente alle difficoltà endemiche del nostro sistema ad intraprendere con fermezza la via delle riforme strutturali, sono stati in molte occasioni quanto meno fuori luogo. Proprio quando cioè bisognava fare quadrato, soprattutto sulle manovre varate la scorsa estate per mettere in sicurezza l’economia del Paese, Confindustria, anziché preoccuparsi concretamente dei problemi delle categorie che rappresenta, ha preso parte a pieno titolo allo scontro politico. Una strategia non certo produttiva per una categoria che di tutto ha bisogno fuorché esacerbare i rapporti con il governo. In alcune occasioni lo scontro della Marcegaglia con Palazzo Chigi è sembrato andare ben oltre la normale dialettica politica ed istituzionale per diventare scontro diretto tra parti in causa, intenzionate ad occupare il medesimo spazio. Ecco perché nessuno può negare che oggi l’uscita di Fiat da Confindustria, ancorché annunciata a suo tempo e quindi prevista, sia un fatto molto grave. Al di là del merito della questione, e cioè dei motivi che hanno spinto Marchionne ad assumere la decisione, la riflessione che oggi bisogna fare è sul ruolo, in generale, di Confindustria. Anche perché, sarà un caso ma la decisione della Fiat di non volersi più fare rappresentare da Confindustria è stata ufficializzata pochi giorni dopo la presentazione dei cinque punti contenuti nel “Manifesto delle imprese per l’Italia”, redatto anche da Confindustria e illustrato proprio dalla Marcegaglia. Ovvero dopo quell’atto che, più di tutti gli altri, ha determinato la trasformazione di Confindustria in attore politico vero e proprio. Più che rivendicazioni di una categoria, che deve fare i conti con enormi problemi sia interni sia esterni al nostro sistema economico: i cinque punti sono sembrati un programma politico. Adesso, dopo l’uscita di Fiat, né la Marcegaglia né i vertici di Confindustria possono fare a meno di trarre delle conseguenze.

STRASBURGO - 03/10/11 - CONSIGLIO D'EUROPA

2011-10-03T13:51:00.001+02:00

STEZZANO - 01/10/11 - FESTA 20 ANNI LEGA SEZIONE LOCALE DI STEZZANO

2011-10-01T09:46:00.001+02:00

BERGAMO - 01/10/11 - INAUGURAZIONE NUOVA SEDE PROVINCIALE AVIS

2011-10-01T09:42:00.000+02:00

BRIGNANO - 01/10/11 - PALAZZO VISCONTI - MANIFESTAZIONE "BUON GUSTO A PALAZZO"

2011-10-01T09:34:00.003+02:00

BARGAMO - 30/09/11 - BERGAMO SCIENZA

2011-09-30T09:53:00.001+02:00

SUBITO MISURE A FAVORE DI IMPRESE E FAMIGLIE

2011-09-29T13:56:00.000+02:00

di Giacomo Stucchi

Esistono almeno due considerazioni sulle quali vale la pena soffermarsi e che sono direttamente connesse alla sfiducia al ministro per le Politiche Agricole Saverio Romano, respinta dalla Camera dei Deputati con 315 voti. Il primo riguarda le opposizioni. Ai dirigenti di Pd, Idv e Terzo Polo dovrebbe ormai essere chiaro che le loro trappole parlamentari non solo non sortiscono l’effetto desiderato, ovvero la caduta del governo, ma producono il risultato contrario. Come già altre volte in passato, infatti, anche in questa occasione il fronte delle opposizione ha perso dei pezzi, in quest’ultimo caso i radicali. Agli occhi degli elettori che credibilità può mai avere una coalizione che non riesce a stare unita nemmeno quando si trova all’opposizione, e quindi senza responsabilità di governo? L’impressione che si ha, corroborata peraltro dagli esiti di passaggi parlamentari come quello della sfiducia a Romano, è di una cronica incapacità, da parte delle varie anime della sinistra, del centro, ma anche di transfughi del centrodestra alla ricerca di una nuova collocazione che garantisca loro la permanenza in Parlamento, di agire all’unisono. Il dato politico che se ne ricava è quindi che all’attuale maggioranza di governo non c’è un’alternativa seria, a meno che non si faccia riferimento ad un fronte molto composito che si sfarina tutte le volte che deve dimostrare di esistere. Non voglio nemmeno immaginare i guai che questa variegata galassia di partiti avrebbe potuto causare se lo scorso 14 dicembre 2010 fosse riuscito il loro ribaltone! Di certo i cittadini ne avrebbero pagato duramente le conseguenze. Tutto ciò premesso, la seconda considerazione da fare riguarda però il ruolo della Lega Nord e il futuro del governo. Agli avversari, che mirano soprattutto a spaccare il nostro Movimento, dico di mettersi l’anima in pace perché il Carroccio è unito e determinato a portare a casa risultati concreti per la Padania. Superata l’ennesima imboscata della sinistra, il voto su Romano alla Camera è stato infatti un passaggio politico che mirava a far cadere il governo, bisogna ora approvare misure economiche a sostegno delle imprese, dei lavoratori e delle famiglie. Provvedimenti concreti, come quello della semplificazione delle procedure burocratiche, devono avere una corsia privilegiata. Da qui in avanti il tempo che rimane in questa legislatura dovrà essere impiegato per varare misure in grado di bilanciare i sacrifici chiesti ai cittadini con il varo delle ultime manovre economiche. Tutto il resto, compreso l’ipocrita atteggiamento della sinistra, per la quale quando sono esponenti di primo piano del Pd ad essere coinvolti negli scandali non se ne deve parlare, mentre se si tratta di altri (peraltro mai della Lega Nord!) bisogna metterli alla gogna, sono questioni sulle quali in questo momento non vale la pena perdere tempo prezioso.

L'INFORMAZIONE A SENSO UNICO DELLA SINISTRA

2011-09-27T16:32:00.001+02:00

di Giacomo Stucchi 

Se c’è una cosa che riesce benissimo alla sinistra è quella di fare del male al Paese. Ciò che da anni si oppone all’asse Bossi-Berlusconi, l’unica alleanza tra leader politici che ha saputo garantire stabilità politica e affidabilità dei conti pubblici, è infatti un fronte molto composito fatto di tanti partiti, alcuni dei quali fuori del Parlamento per volontà degli elettori, ma che non si danno pace per non esserne dentro. Questo fronte ha già dato prova di incapacità a Palazzo Chigi. Ecco perché fanno un pò sorridere le ultime dichiarazioni di Bersani che mirano a rassicurare i cittadini: ”La prossima fase non sarà un cadere nel vuoto, non c'è il diluvio dopo Berlusconi, il diluvio c'è adesso". E ancora:”Il Pd sta lavorando sul progetto per il paese". E’ come se il segretario del Pd, consapevole dei pessimi precedenti della sinistra al governo, mettesse le mani avanti. Inoltre, essere costretti a dover sottolineare di “lavorare al progetto per il Paese” serve a porre l’attenzione su un qualcosa che evidentemente nessuno ha notato! Eppure non si può negare che il Pd non abbia dalla sua una parte dell’informazione. Il Tg3, per esempio (il cui costo di gestione e personale viene pagato però da tutti i contribuenti,a prescindere dalle loro preferenze politiche), sta conducendo una scandalosa campagna propagandistica contro la Lega Nord. Alla vigilia del voto alla Camera, sulla sfiducia al ministro delle Politiche Agricole Saverio Romano, il tg della Rai (targato Pd) mira infatti a screditare il nostro movimento proponendo servizi “giornalistici” scandalosi. Se si va ad una festa di partito e si intervistano dieci o cento militanti, è abbastanza normale che non troverai mai l’uniformità di pensiero. In democrazia ognuno esprime liberamente la propria opinione. Confezionare però una serie di interviste, tutte a senso unico, contro la Lega, risponde a quel tipo di informazione di regime in uso in certi regimi che nulla hanno a che fare con la democrazia. Può darsi che in Rai, e anche dalle parti di qualche tv privata, esista ancora qualcuno che immagina che il comunismo non sia morto, di certo però non sembrano essere spariti certi suoi metodi. Chi si rende artefice di questo tipo di informazione sappia però che il mondo è cambiato. ‘Divide et impera’ è la solita strategia della sinistra che mira a incunearsi nella coalizione di governo, sia con le trappole in Parlamento, sia fomentando un clima di antipolitica diretto prevalentemente contro la maggioranza. Un gioco sporco al quale si sono aggiunti i nuovi oppositori del Governo, ovvero i promotori del fallito voto di sfiducia del 14 dicembre 2010. Costoro, essendo a rischio di rielezione, devono per forza di cose trovare una nuova collocazione politica, altrimenti nessuno ne parla più. Sia la sinistra, sia gli alleati dell’ultima ora di Bersani e Di Pietro, sappiano però che gli elettori non sono ingenui e ciò che in passato ha già fallito non potrà essere riproposto a loro come la panacea di tutti i mali.

MARTINENGO - 24/09/11 - POSA DELLA PRIMA PIETRA NUOVO CENTRO SPORTIVO

2011-09-24T10:55:00.000+02:00

NON CADREMO MAI NELLE TRAPPOLE DELLA SINISTRA

2011-09-23T14:21:00.002+02:00

di Giacomo Stucchi 

L’arresto del consigliere politico del ministro Tremonti e parlamentare del Pdl, Marco Milanese, avrebbe avuto delle conseguenza sulla tenuta del governo difficilmente controllabili. Esattamente il contrario di quello che serve in questo momento alla Padania, che ha tutto l’interesse a portare a termine quelle riforme che servono a liberarla dal centralismo romano, e al Paese, già interessato da una estrema volatilità economica e finanziaria. La premessa serve a far capire, senza tanti giri di parole, quale fosse la posta in palio: fare il gioco della sinistra, alla quale non importa nulla delle sorti del Paese ma interessa solo scalzare Berlusconi, ne tantomeno è interessata a garantire una stabilità di governo indispensabile per affrontare le difficili sfide che ci aspettano. Sbaglia quindi chi ritenesse il voto parlamentare su Milanese come un fatto fine a se stesso, non lo era. Chiariamo subito che, sul piano giudiziario, il voto del Parlamento non impedisce in alcun modo al processo di proseguire e quindi il procedimento giudiziario andrà avanti come sarebbe avvenuto per qualsiasi altro cittadino. Se Milanese dovesse risultare colpevole sarà condannato. Semmai è evidente l’atteggiamento incoerente e strumentale del Pd che prima si fa promotore, insieme ai radicali, della campagna contro la carcerazione preventiva e poi invece vota per l’arresto di Milanese solo perché spera che questo porti alla caduta del governo. La Lega Nord invece, guidata dal suo Segretario Federale Umberto Bossi, ha dimostrato di essere unita, forte e coesa. Noi abbiamo scelto da tempo la via democratica per fare quelle riforme che la Padania aspetta da anni e l’alleanza con il Pdl è strumentale a questo fine. La Lega non offrirà mai alla sinistra l’occasione per fermare questo processo riformatore e riportare indietro le lancette dell’orologio. Se Berlusconi cadesse si aprirebbe una crisi politica al buio che è esattamente lo scenario al quale mirano vecchi e nuovi oppositori del governo. Tutti insieme appassionatamente, da Bersani a Bocchino, dalla Bindi a Di Pietro, da Vendola a Vetroni, dal 2008 le hanno tentate davvero tutte per rovesciare il governo legittimamente eletto dal popolo ed insediare a Palazzo Chigi un’ammucchiata che non avrebbe né un leader né un programma. Sono certo che il nostro popolo ha ben presente questo rischio e che condivida quindi la scelta di responsabilità fatta dal Carroccio. Siamo al governo per fare le riforme e vogliamo utilizzare lo scorcio di legislatura che rimane per completare la rivoluzione federalista anche sul piano costituzionale e per adottare misure in grado di favorire la crescita economica a tutela delle nostre aziende e dei nostri lavoratori. Tutto il resto, dal frullatore mediatico- giudiziario al gossip di Palazzo, lo lasciamo alla sinistra e a quanti sono in politica non per costruire qualcosa ma solo per distruggere l’avversario.

PALOSCO - 23/09/11 - FESTA LEGA NORD

2011-09-23T10:51:00.001+02:00

LA PADANIA NON AFFONDERA' PER COLPE NON SUE

2011-09-20T14:22:00.000+02:00

di Giacomo Stucchi

Come prevedibile il nuovo giudizio sul nostro Paese dell’agenzia di rating Standard & Poor’s, unitamente alle paginate di inchiostro pubblicate dai giornali e dedicate ai verbali delle intercettazioni sulle conversazioni, private, del premier coi suoi interlocutori, ha dato la stura agli esponenti delle opposizioni per dare addosso al governo e al presidente del Consiglio con rinnovato vigore. Ciò che più lascia perplessi di questa situazione che stiamo vivendo, al di là delle vicende personali di Berlusconi o dei motivi che hanno portato l’agenzia a tagliare il rating italiano, è la sterilità delle argomentazioni degli avversari vecchi e nuovi del governo. Si dice, per esempio, che le dimissioni di Berlusconi sarebbero lette dai mercati come un segnale di discontinuità e quindi porterebbero dei vantaggi. Qualcuno li ha addirittura calcolati in termini di spread, ovvero di differenziale tra il rendimento dei titoli di Stato italiani e quelli tedeschi, che si ridurrebbe a nostro vantaggio. C’è poi l’argomento, sempre valido, di un governo dalle larghe intese che, tolto di mezzo (politicamente!) Berlusconi, avrebbe le mani libere per fare le riforme che servono al Paese e, come per miracolo, metterebbe d’accordo tutti. Insomma, se non siamo al delirio poco ci manca! La verità è che, in primo luogo, le agenzie di rating non sono il Vangelo ma delle società private che, sulla base di loro studi, forniscono giudizi su titoli obbligazionari e imprese. Alcune di esse, le più grosse, esprimono tali giudizi sui titoli di Stato. Senza per questo voler sminuire la loro importanza è tuttavia davvero singolare che dal parere di una società privata dipendano le sorti economiche e politiche di un Paese. Probabilmente la verità sta nel mezzo, e cioè il giudizio espresso è una spia da tenere in considerazione ma non può determinare le sorti di questo o di quel governo. Sulle larghe intese poi vorremmo chiedere, a chi le propone, a cosa servirebbero. In altre parole, di quali riforme si parlerebbe in un eventuale siffatto esecutivo? Per quanto ci riguarda, la prima cosa da mettere sul tappeto sarebbe il differenziale economico esistente tra le regioni Padane, che ogni anno registrano un attivo primario di diverse decine di miliardi di euro, e il resto del Paese che invece accumula debiti. Paradossale, quindi, che si parli dell’abolizione delle Province, che porterebbe al risparmio di qualche centinaia di milioni di euro, e non di come fare per eliminare, o almeno ridurre, il differenziale di decine di miliardi di euro tra la Padania e le altre regioni. Chissà poi se un governo delle 'larghe intese' potrebbe mettere subito in pratica l’adozione dei costi standard che impedirebbero, per esempio, che il costo di un ricovero in ospedale sia nel Lazio quasi il doppio della media del Paese. Sono queste, e non altre, le priorità da affrontare e metterle in primo piano, come ha fatto il nostro Segretario Federale Umberto Bossi alla festa dei Popoli Padani a Venezia, significa guardare in faccia la realtà. La Padania non vuole affondare con il resto del Paese per colpe non sue, ma governi di larghe intese, o inciuci in stile prima Repubblica, sarebbero un rimedio peggiore del male.

VENEZIA - 18/09/11 - FESTA NAZIONALE DEI POPOLI PADANI

2011-09-18T11:07:00.003+02:00

SANTA BRIGIDA - 17/09/11 - INAUGURAZIONE SCUOLA COMUNALE

2011-09-17T10:20:00.000+02:00

PARIGI - 16/09/11 - CONSIGLIO D'EUROPA

2011-09-16T11:17:00.001+02:00

E ADESSO SI GUARDI ALLE RIFORME STRUTTURALI

2011-09-15T13:44:00.000+02:00

di Giacomo Stucchi 

L’approvazione della manovra non fa fare salti di gioia a nessuno. Per quanto ci riguarda la consideriamo un fatto contingente, da non potere evitare, giustificato solo dall’impellenza di assumere decisioni in grado di non fare affondare il Paese; e comunque, durante tutto l’iter di approvazione del provvedimento, l’impegno della Lega Nord a renderlo il meno penalizzante possibile per i cittadini più deboli e per i Comuni non è mai venuto meno, anzi. Nel nostro ultimo intervento su ‘La Padania’ avevamo però fatto riferimento alla necessità che, da parte di tutti gli attori protagonisti della vita istituzionale e politica del Paese, ci fosse un maggiore senso di responsabilità nell’affrontare la difficile situazione che stiamo vivendo. I fatti registrati nelle ultime ore danno un’idea di quanto fosse opportuno quell’appello! Il punto è che se non capiamo tutti che i provvedimenti appena approvati servono a salvare il Paese dal baratro, nel quale si può cadere un po’ per cause storiche (vedi il nostro debito pubblico da record), un po’ per la congiuntura internazionale (che vede in difficoltà tutte le maggiori democrazie del mondo, in primis quella a stelle e strisce), davvero non ne usciamo più. Nei giorni scorsi abbiamo più volte fatto riferimento al ruolo dell’opposizione, e alla sua strategia che giudichiamo non all’altezza della situazione, al punto da chiederci da che parte sta il Pd. Oggi non possiamo che continuare a porci lo stesso quesito. Perché è vero che la situazione è difficile ma il Governo e la maggioranza stanno facendo la loro parte. Abbiamo approvato, ancora una volta a tempo di record, quelle misure che la stessa Bce aveva considerato indispensabili per una navigazione più tranquilla del nostro Paese, fornendo peraltro un segnale politico di coesione della maggioranza che, considerato il momento, non ci pare una cosa di poco conto. Di contro che fa la sinistra? Prima fa azione di terrorismo psicologico sull’opinione pubblica paventando la possibilità che l’asta del Tesoro per il collocamento dei nostri Titolo di Stato vada deserta, cosa che non si è verificata, e poi denigra la manovra appena approvata poiché “non in grado – dice Bersani – di convincere i mercati”. Il segretario del Pd però fa finta di dimenticare che i contenuti del provvedimento sono stati valutati positivamente dai massimi esponenti delle istituzioni comunitarie europee, nell’incontro avuto questa settimana con il presidente del Consiglio Berlusconi, e continua con la solita litania, nella quale immaginiamo ormai non creda neppure lui, di richiesta di dimissioni del premier. Che senso ha? A noi pare che invece l’obiettivo di tutta la classe politica, pur nelle diversità delle posizioni, dovrebbe essere quello di rassicurare i mercati e di approvare rapidamente riforme strutturali che taglino la spesa pubblica inutile e stimolino la crescita. Si tratta di una sfida difficile ma nessuno, tra quanti hanno a cuore le sorti di questo Paese, vi si può sottrarre.

LA NOSTRA BATTAGLIA E' QUANTO MAI OPPORTUNA

2011-09-13T13:59:00.000+02:00

di Giacomo Stucchi 

Da mesi ormai viviamo una situazione di emergenza economica finanziaria internazionale che sta mettendo a dura prova i sistemi politici e sociali nel loro complesso, con conseguenze sia per i cittadini sia per le forze politiche che li rappresentano. La più grave di queste conseguenze, per quanto riguarda il punto di vista di un deputato della Lega Nord, che sta a Montecitorio per fare gli interessi della Padania e portare a casa dei risultati concreti, è quella di doversi soffermare quotidianamente sulle necessità contingenti, quelle cioè che sono necessarie a far sì che il sistema nel suo complesso non deflagri. In questa situazione di estrema volatilità, che probabilmente non ha precedenti nella storia recente, tutti devono assumersi le proprie responsabilità e comportarsi di conseguenza. Questo vale per le forze politiche, anzitutto, ma anche per le istituzioni nel loro complesso, dalle forze dell’ordine alla magistratura, dai sindaci ai consiglieri comunali. Nessuno meglio degli uomini e delle donne della Lega Nord conosce i problemi che i primi cittadini e i presidenti di province incontrano quotidianamente sul territorio. Una parola, ‘territorio’, che per noi non è un’entità astratta, o da utilizzare solo quando conviene, ma l’essenza della nostra attività politica. Quest’ultima non avrebbe senso se non fosse correlata al continuo tentativo di venire incontro proprio alle esigenze delle comunità, nelle quali viviamo trecentosessantacinque giorni all’anno. Per questo ci siamo battuti per limitare al massimo i tagli ai Comuni previsti nella manovra, per questo stiamo difendendo le pensioni, per questo in un momento in cui si chiedono sacrifici ai cittadini ci aspettiamo che tutta la classe politica dia esempio di moralità. Il Carroccio, il movimento politico che più degli altri sostiene la lotta per il cambiamento, profondo e radicale, del sistema politico e istituzionale, è chiamato oggi, dagli eventi e dalle necessità, a dare di sé una grande prova di maturità. Il nostro tradizionale raduno per celebrare la festa dei Popoli Padani assume quest’anno un significato tutto particolare. In primo luogo, perché in molti aspetti della crisi in atto ci sono le prove di quanto sia sempre stata giusta e opportuna la nostra battaglia politica. Dal fallimento delle politiche globali, che mortificano le specificità dei popoli, all’impossibilità di andare avanti con un Paese diviso in due (con un nord che traina, e che paga per tutti, e un sud non ancora in grado di darsi una classe dirigente seria e responsabile) le ragioni del nostro programma politico sono oggi più che mai valide. In secondo luogo, perché non dobbiamo tradire la fiducia di quanti (e sono tanti) vedono in noi l’ultimo baluardo, l’ultimo punto di riferimento in un mondo afflitto da mille problemi.

SAN GENESIO - 09/09/11 - FESTA NAZIONALE LEGA NORD TOSCANA

2011-09-09T09:33:00.001+02:00

PAGHIAMO ANCHE LE INCONGRUENZE DELL'EURO

2011-09-08T16:58:00.000+02:00

di Giacomo Stucchi 

Le altalene dei titoli di Stato italiani sui mercati, che inevitabilmente pongono al centro dell'attenzione internazionale sia i nostri fondamentali economici sia le decisioni prese da Governo e Parlamento nelle ultime manovre economiche, non vanno interpretate soltanto come un segno di debolezza del nostro sistema economico e finanziario. La sensazione è che, al contrario di quanto vorrebbero far credere le opposizioni, unitamente a certi poteri interessati solo a far cadere il governo legittimamente eletto dai cittadini, le turbolenze finanziarie non dipendano solo da quanto deciso a Palazzo Chigi, ma da ben altro. Facciamo una premessa. L’Italia, come è noto, fa parte dell’Eurozona nella quale vigono delle regole che i singoli Stati membri hanno accettato. Il fatto è che queste regole hanno la presunzione di valere quando si parla di economia o dei parametri da rispettare per continuare a poter adottare una moneta unica, ma poi, direi inevitabilmente, le regole spariscono quando si parla di una politica comune europea sul fronte della difesa o della politica estera o sociale. Se fossimo alle prese con una costruzione abusiva piazzata nel bel mezzo di un parco naturale la chiameremmo ecomostro, ma poiché parliamo di Unione Europea la definiremo “euromostro”! Ovvero l’assurda pretesa dei burocrati, che operano a Bruxelles, di stabilire le politiche economiche dei singoli governi senza però doversi preoccupare di come farle accettare dai cittadini. Costoro nell’ultimo decennio si sono solo occupati di far rispettare dei parametri economici senza considerare che un’economia è fatta anche di crescita e non solo di rigidità. Continuare a far credere che sia possibile mantenere in vita un’unione monetaria ed economica, che impone delle rigide regole, che né i singoli Stati né tanto meno i cittadini possono esimersi dal rispettare, senza avere delle gravi conseguenze nelle società dei singoli Paesi, è la più grossa ipocrisia del secolo. Che si può anche cercare di far passare per verità nei confronti di gran parte dell’opinione pubblica, costretta peraltro a dover subire le conseguenze di decisioni prese dall’alto, ma che invece esplode in tutta la sua virulenza quando bisogna fare i conti con gli operatori finanziari dei mercati che non votano ma comprano. Ed è esattamente quello che sta accadendo. Gli operatori sui mercati finanziari stanno lucrando sulle debolezze dell’euro ma soprattutto sulle sue incongruenze. Ed ecco perché potremo discutere tutte la manovre che vogliamo ma se non prendiamo atto che qualcosa non va a livello più generale, che non sia solo in riferimento alla necessità delle nostre riforme strutturali (delle quali nessuno nega la necessità, anzi), non renderemo un buon servizio ai nostri cittadini ma saremmo solo complici nel contribuire a divulgare una grossa bugia.

ALBANO S. ALESSANDRO - 07/09/11 - FESTA LEGA NORD

2011-09-07T10:09:00.000+02:00

MA LA SINISTRA DA CHE PARTE STA?

2011-09-06T16:02:00.000+02:00

di Giacomo Stucchi 

Che ci aspettassero altri giorni di passione sull’altalena dei mercati finanziari era purtroppo nelle previsioni. Ma la conseguenza più gravedi quanto sta accadendo, ormai da mesi, è che la politica nel suo complesso si debba muovere nei tempi e nei modi dettati dai mercatifinanziari senza averne gli strumenti per farlo. Dare addosso al Governo, accusandolo di essere “latitante”, come ha detto il senatoredel Pd Enzo Bianco in una trasmissione televisiva, non è vero e non serve a niente, tanto meno a “rassicurare” i mercati. Tanto più cheBianco sa perfettamente che proprio al Senato si sta febbrilmente lavorando in queste ore, anche con l’apporto dell’opposizione, pervarare una manovra quanto più efficace ed equilibrata possibile. Ma ci rendiamo conto che la platea televisiva costituisce sempre una ghiotta occasione per sparare bordate contro il Governo. Al quale si chiede di avere le prestazioni di una Ferrari quando ci troviamo a bordo di una “500”! Il Governo, così come il Parlamento, non ha mai smesso di lavorare. Ha continuato a discutere sui contenuti della manovra ed è logico che farlo in pochi giorni, con il fiato sul collo delle speculazioni finanziarie, può portare a commettere delle accelerazioni dagli esiti non sempre prevedibili. Abbiamo un sistema legislativo tra i più farraginosi del mondo e un Capo del governo con bassissime prerogative decisionali. Come se non bastasse stiamo attraversando una tempesta economico- finanziaria, probabilmente senza precedenti nella storia recente, dinanzi alla quale persino gli Stati Uniti (coi poteri eccezionali che lì sono riconosciuti al suo Presidente) non riescono a cavare un ragno dal buco. Inoltre i tonfi nelle Borse non riguardano solo l’Italia ma tutta l’Europa. Se la situazione dovesse precipitare non sarebbe solo il nostro Paese a pagarne tutte le conseguenze ma tutti i Paesi dell’Eurozona e non solo. A dieci anni di distanza dall’ingresso dell’Italia nel sistema dell’euro discutere se sia stato un bene o un male costituisce solo una disquisizione, ma che sia profondamente sbagliato dare addosso al governo per presunte responsabilità di quanto sta accadendo oggi è fuori discussione.Chiunque fosse stato al governo avrebbe avuto le medesime difficoltà. Ecco perché ci chiediamo da che parte sta la sinistra. Che senso ha che il maggior partito di opposizione, in Senato collabori con la maggioranza per il varo della manovra, salvo poi scendere in piazza afianco della Cgil per lo sciopero generale? Nessuno mette in discussione il diritto di un sindacato a scioperare ma se nel Pd qualcuno pensa di trarne un vantaggio politico ed elettorale, non ponendosi invece il problema di come uno sciopero generale in questo momento davvero potrebbe metterci in condizioni simili alla Grecia, siamo davvero in una situazione preoccupante.

ALMENNO SAN BARTOLOMEO - 04/09/11 - FESTA LEGA NORD

2011-09-04T12:23:00.002+02:00

BOLGARE - 04/09/11- FESTA LEGA NORD

2011-09-04T11:45:00.002+02:00

LE RICOSTRUZIONI "PARZIALI" DI VELTRONI

2011-09-01T17:05:00.002+02:00

di Giacomo Stucchi 

Eravamo incuriositi e quindi abbiamo assistito al dibattito televisivo sui Kennedy, trasmesso da La7 nella puntata di “In onda” in occasione del primo episodio della serie televisiva su una delle famiglie più popolari della storia recente americana, ma abbiamo dovuto constatare con rammarico che in studio il commentatore unico della serata, ovvero l’ex segretario del Pd Walter Veltroni, ha parlato poco di Usa e molto di Italy. Incoraggiato dalle domande dei conduttori Veltroni non si è certo fatto pregare e si è cimentato in certe ricostruzioni di vicende politiche di casa nostra che, per dovere di cronaca e amore della verità, non possiamo fare a meno di commentare. Per esempio quando l’”Obamadenoantri” ha detto che “il Paese ha un bisogno assoluto di riforme vere e profonde per evitare il tracollo” ma che “la principale preoccupazione oggi di questa maggioranza è solo di smontare le poche ch sono state abbozzate”. Vera la prima parte della frase, falsa la conclusione. E’ vero infatti, e la Lega Nord lo sostiene ormai da decenni, che il Paese ha un disperato bisogno di riforme strutturali che lo cambino da cima a fondo, ma lo è altrettanto il fatto che il Governo in carica ha varato la più grande riforma della storia della Repubblica che è quella del federalismo fiscale! Dinanzi alle emergenze economiche e finanziarie di carattere planetario che inevitabilmente coinvolgono direttamente anche il nostro Paese, con l’aggravante di essere su questo fronte particolarmente esposti, considerato il fardello del nostro enorme debito pubblico, è logico che negli ultimi mesi la manovra economica sia il primo punto all’ordine del giorno. Ma è ingeneroso, oltre che intellettualmente poco onesto, non riconoscere che il federalismo fiscale è una riforma epocale che, una volta a regime, può servire a cambiare davvero il sistema. L’abbandono della spesa storica per passare all’adozione dei costi standard, tanto per citare uno dei tanti aspetti della riforma, costituisce una novità che rompe gli schemi con il passato. “Riformismo – ha poi aggiunto l’ex segretario del Pd – è saper fare quello che serve al Paese sfidando ogni conservatorismo, ma dando al contempo l’idea di un progetto complessivo di innovazione di cui il governo sia strumento”. Belle parole, peccato che il Pd nella legislatura in corso questi buoni propositi li abbia messi in pratica solo per qualche mese, giusto il tempo di un fugace confronto con la maggioranza sulla riforma del federalismo fiscale, per lasciare poi il passo al muro contro muro. Un atteggiamento assunto nel nome del riformismo, o piuttosto dettato dalle ragioni dell’antagonismo con il nemico-alleato Di Pietro, che sull’aggressività al Governo ha costruito le sue fortune politiche? Quando si fanno delle ricostruzioni storiche, a maggior ragione quando si usufruisce di una vasta platea qual è quella televisiva e per giunta senza contradditorio, i fatti vanno ricordati tutti e non parzialmente.

ALZANO L. - 27/08/11 - Bèrghem Fest

2011-08-27T10:19:00.001+02:00

24/08/11 - FESTA LEGA NORD DI VILLAFRANCA IN LUNIGIANA

2011-08-24T10:07:00.000+02:00

VERDELLO - 22/08/11 - FESTA LEGA NORD

2011-08-22T10:55:00.005+02:00

VERDELLO - 21/08/11 - FESTA LEGA NORD

2011-08-21T12:37:00.006+02:00

VERDELLO - 21/08/11 - PRANZO CON I VOLONTARI DELLA FESTA LEGA NORD DI VERDELLO

2011-08-21T12:29:00.005+02:00

ALZANO LOMBARDO - 20/08/11 - BE'RGHEM FEST COMIZIO UMBERTO BOSSI

2011-08-20T12:20:00.002+02:00

GHISALBA - 19/08/11 - FESTA LEGA NORD

2011-08-19T12:10:00.003+02:00

PALAZZAGO - 18/08/11 - FESTA LEGA NORD

2011-08-18T12:00:00.002+02:00

VERDELLO - 18/08/11 - FESTA LEGA NORD

2011-08-18T11:57:00.002+02:00

SARZANA - 11/08/11 - FESTA LEGA NORD E SELEZIONI MISS PADANIA

2011-08-11T11:46:00.003+02:00

PARCO LE CORNELLE - 06/08/11 - FESTA LEGA NORD

2011-08-06T11:37:00.002+02:00

PONTIDA - 06/08/11 - FESTA LEGA NORD

2011-08-06T11:15:00.007+02:00

ARCENE - 03/08/11 - FESTA LEGA NORD

2011-08-03T11:09:00.001+02:00

SI LAVORI PER IL BENE COMUNE

2011-08-02T14:31:00.000+02:00

di Giacomo Stucchi 

Confessiamo la difficoltà a capire la strategia che sottintende alla richiesta di dimissioni del Governo da parte del Terzo Polo e del Pd con la complicità dell’Idv che è anche andata oltre avanzando la richiesta di elezioni anticipate. Come se queste forze politiche, che in passato non hanno certo brillato nelle loro perfomance al governo, sul piano dell’affidabilità ma anche su quello dell’efficienza, avessero la bacchetta magica per cambiare il difficile contesto nel quale ci troviamo ad operare. In realtà, la situazione economica negli Stati Uniti, con l’approvazione in extremis del piano anti-default (frutto di un compromesso tra repubblicani e democratici, la cui validità rimane comunque a tempo e per niente scontata nei mesi futuri), e le conseguenti fibrillazioni dei mercati finanziari (che inevitabilmente ci riguardano direttamente), richiederebbero una maggiore coesione di tutte le forze politiche intorno al Governo legittimamente in carica. Sono ormai diverse settimane che nei nostri interventi sottolineiamo questo aspetto, ma il punto è che le opposizioni tutto fanno tranne che l’interesse del Paese. Ciò che occorre in questo momento è un atteggiamento responsabile e consono alla situazione, mentre da Bersani, Casini e Di Pietro sentiamo ripetere la solita litania della richieste di dimissioni. Come se queste, da sole, potessero servire a risolvere tutte le questioni sul tappeto. Nessun Governo, da solo e nelle condizioni date, potrebbe riuscire nel compito improbo di affrontare e uscire indenne dalla tempesta finanziaria internazionale in atto. Ciò che forse sfugge a certi dirigenti politici di casa nostra è che negli ultimi tempi nel mondo occidentale sono saltate, una dietro l’altra, tutte le certezze che la comunità internazionale ha sempre avuto negli ultimi decenni. La crisi di affidabilità dell’economia americana, la cui credibilità (pur con l’accordo politico raggiunto sul nuovo tetto del debito pubblico) non sarà più la stessa, la dice lunga sul quadro generale nel quale il Governo si trova ad operare. In questo contesto l’Italia, che ha un debito pubblico tra i più alti al mondo, che sconta un ritardo nella realizzazione di quelle riforme che avrebbero contribuito a cambiare in meglio il Paese e il suo sistema istituzionale, che ha preso l’impegno con l’Europa di raggiungere il pareggio di bilancio entro il 2014, e che contestualmente deve provvedere a rilanciare lo sviluppo, l’occupazione e la produzione industriale, è stata presa di mira dagli speculatori internazionali. Dinanzi a questi fatti inoppugnabili occorrerebbe quindi uno sforzo da parte di tutti, anche per favorire un’applicazione concreta della manovra appena approvata. Che senso ha avuto, infatti, l’atteggiamento di collaborazione da parte delle opposizioni, durante il varo in Parlamento della manovra, quando un minuto dopo si è ricominciato con la solita solfa della richiesta di dimissioni al Governo?

CIVIDATE - 31/07/11 - FESTA LEGA NORD

2011-07-31T09:56:00.001+02:00

QUEI SILENZI ASSORDANTI DEL PD

2011-07-28T16:43:00.000+02:00

di Giacomo Stucchi 

L’annuncio di ricorrere ad una class action da parte degli iscritti del Pd per reagire alle notizie sulle inchieste giudiziarie pubblicate da alcuni giornali, la dice lunga sullo stato confusionale nel quale versa il principale partito di opposizione. Torniamo sull’argomento, dopo essercene già occupati nell’ultimo nostro intervento su La Padania, perché lo riteniamo sintomatico di uno stato d’animo che alberga in una parte della classe dirigente del Pd che anziché assumersi le proprie responsabilità continua a fare della morale agli altri, soprattutto sui provvedimenti governativi che riguardano la giustizia. In tema di giustizia diciamo subito che la nomina del nuovo Guardasigilli Francesco Nitto Palma è una buona notizia. Non perché il suo predecessore non sia stato all’altezza della situazione, anzi è vero esattamente il contrario, ma perché una volta deciso nel Pdl di eleggere Alfano segretario di quel partito era giusto e doveroso che fosse messo nelle condizioni di farlo a tempo pieno. Al neo responsabile di via Arenula ci sentiamo peraltro di rivolgere, oltre agli auguri di buon lavoro, un invito a guardare alle riforme della giustizia, che in passato, troppo spesso, sono state fatte a compartimenti stagni, senza considerare il loro quadro d’insieme. Tornando al Pd, e alle reazioni di Bersani per le notizie sulle indagini giudiziarie che riguardano il suo partito, non si capisce bene a cosa si riferisca il segretario quando dice di volere fermare “la macchina del fango”, lasciando intendere poi di aver capito perché, ed ad opera di chi, la stessa sia stata messa in moto. In sostanza Bersani ha denunciato all’opinione pubblica il tentativo in atto di screditare il suo partito, ad opera di “poteri forti” e utilizzando le inchieste giudiziarie, per impedire che lo stesso possa diventare un’alternativa credibile all’attuale governo in carica. Si tratta di un’analisi che lascia perplessi. In primo luogo perché a decidere chi mandare al governo non sono le Procure ma il popolo quando si reca a votare. In secondo luogo perché alcuni dei rati contestati, come quelli a carico di Penati nell’inchiesta di Monza, o al senatore Tedesco nel caso dell’inchiesta di Bari, risalgono ad un' epoca antecedente ai recenti sviluppi della politica nazionale. La qual cosa farebbe pensare o che gli inquirenti avessero ampiamente previsto gli accadimenti o che abbiano volutamente tenuto nel cassetto certe testimonianze per chissà quanto tempo! Noi non crediamo né all’una né all’altra ipotesi. Come del resto pensiamo non lo credano neppure alcuni esponenti del Pd, a cominciare dal sindaco di Firenze Renzi, che con il loro silenzio assordante di questi giorni in realtà dicono più di mille parole. Che non sono certo di solidarietà nei confronti dei loro dirigenti.

CENATE- 28/07/11 - FESTA LEGA NORD

2011-07-28T09:46:00.001+02:00

PEDRENGO - 28/07/11 - FESTA LEGA NORD

2011-07-28T09:34:00.001+02:00

STARE ALL'OPPOSIZIONE NON ESIME IL PD DA RESPONSABILITA'

2011-07-26T15:28:00.002+02:00

di Giacomo Stucchi 

La lettera di Bersani al Corriere della Sera, che tecnicamente si può sintetizzare in un appello alla classe politica, per quanto riguarda la proposta di una legge sui bilanci dei partiti, ma che politicamente è un chiaro tentativo di prendere le distanze dall’inchiesta giudiziaria di Monza, soprattutto quando il segretario del Pd sottolinea che il suo partito “è totalmente estraneo ai fatti oggetto di indagine”, riporta coi piedi per terra il maggiore schieramento di opposizione. Per troppi mesi infatti abbiamo dovuto assistere, dentro e fuori il Parlamento, ad un atteggiamento censorio del Pd auto-collocatosi al di sopra delle presunte debolezze altrui. Le inchieste giudiziarie lombarde balzate agli onori della cronaca negli ultimi giorni, unitamente alle responsabilità della classe dirigente del Pd nelle vicende sui rifiuti di Napoli e sulla malasanità pugliese (solo per citare i casi più eclatanti), dimostrano che in realtà il Partito Democratico non è mai stato nelle condizioni di potere rivendicare alcuna patente di moralità. Premesso che qui non si tratta di tirare in ballo il classico "mal comune mezzo gaudio" (considerato che per quanto ci riguarda episodi di corruttela e di mal costume, da qualsiasi parte politica vengano posti in essere, sono sempre da condannare e da perseguire con tutti i mezzi), il punto è che il Pd ha tentato di “fustigare” politicamente governo e maggioranza, e per molti mesi si è anche illuso di poter rovesciare un esecutivo democraticamente eletto grazie alle inchieste giudiziarie, senza preoccuparsi di avanzare proposte serie e alternative in riferimento alle tante questioni sul tappeto. Sulle riforme poi, all’atteggiamento di apertura assunto nella prima parte della legislatura, si è via via sostituito un muro contro muro. Si dirà che si tratta di un film già visto! E’ vero, ma con l’aggravante che l’attuale contesto economico internazionale non consente più a nessuno di tergiversare. Dare addosso ai rappresentati del governo, in primis al presidente del Consiglio, nel tentativo di delegittimarli, in molti casi significa mettere a repentaglio non tanto la reputazione di Tizio o di Caio ma la sicurezza del Paese. Spalleggiata da organi di informazione di parte, la stessa che adesso però sulla vicenda di Penati procede coi piedi di piombo, la classe dirigente del Pd per mesi ha giocato al massacro. Per questo accogliamo positivamente, non le inchieste giudiziarie che lo riguardano, e sulle quali comunque speriamo venga accertata presto e bene tutta la verità, ma i nuovi buoni propositi del Pd a discutere di riforme, compresa quella di una nuova legge sui bilanci dei partiti. Che, a condizione che funzionino democraticamente, per quanto ci riguarda continuano ad essere la migliore cinghia di trasmissione possibile tra gli elettori e il vertice politico ed istituzionale. Per un partito politico, tuttavia, trovarsi collocato all’opposizione non lo esime certo dalle responsabilità.

SONCINO - 23/07/11 - FESTA LEGA NORD

2011-07-23T09:44:00.004+02:00